A propos

FINI !

Ca y est !

La semaine dernière, j'ai terminé l'expédition des dernières mises à jour de mes ouvrages à leurs abonnés.

C'étaient vraiment les dernières : j'arrête mon activité professionnelle, je prends ma retraite.

J'ai décidé la dissolution anticipée de la Sàrl "EMCA Editions & Conseil", que j'avais créée en juillet 1995. Pour en être moi-même le liquidateur, j'imagine que les derniers dossiers à clôturer vont encore traîner quelques mois (ça ne dépend pas que de moi...), mais, déjà, ma vie a changé !

Cette entreprise aura donc duré pratiquement quinze ans ! J'aurai eu la chance de connaître l'enthousiasme du créateur d'entreprise, de porter mon projet et de le faire vivre ; de découvrir ce que c'est que la réalité économique, les affres d'une trésorerie hésitante, la joie de trouver de nouveaux clients qui apprécient mes produits, la déception d'en perdre d'anciens que je n'aurai pas pu ou pas su suivre dans leur évolution propre, la difficulté à mesurer les efforts nécessaires pour faire évoluer mes produits d'édition, le plaisir à voir reconnaître par des pairs l'intérêt et l'originalité de mon travail...

J'aurai connu la responsabilité de l'embauche de salarié(e)s, mais aussi de leur licenciement, la rage impuissante face au banquier qui m'enfonce la tête dans l'eau au lieu de m'aider à la dégager, mais aussi la satisfaction de m'en sortir tout de même, au prix il est vrai d'un paquet de cheveux blancs, pour parler vite. Et j'avoue qu'à présent je ne supporte plus, mais alors plus du tout, les stupidités de nombre de formalités administratives, l'incompétence et l'irresponsabilité de certains organismes dits sociaux - il faudra que j'évoque dans une prochaine note le scandale que représentent les dysfonctionnements, et c'est un euphémisme, du RSI, par exemple), bref tout cet environnement kafkaien où le citoyen est considéré comme un assujetti, et pris pour un demeuré.

Et maintenant ?

Je me rends progressivement compte - le travail de deuil par rapport à mon activité professionnelle a débuté depuis quelques mois, tout de même - qu'il me faut trouver un nouvel équilibre : la place que tenait mon travail dans mon existence était bien supérieure à ce que représentaient les heures formellement passées à mon bureau. C'était une présence quasiment permanente dans mon esprit, même si, bien évidemment, j'avais d'autres activités et d'autres centres d'intérêt ; mon entreprise était toutefois toujours là, tapie dans un coin de mes pensées. Et puis, après vingt-cinq années d'une vie de salarié, ces quinze ans d'autonomie m'ont amené à comprendre différemment le monde qui m'entoure, et à me forger un mode de fonctionnement nouveau.

C'est tout ça, aussi, qui disparait...

Françoise a un peu d'avance sur moi, elle a pris sa retraite depuis bientôt deux ans ; les modifications dans son rythme de vie m'ont aidé à me préparer à celles qui m'attendent et que j'ai déjà, grâce à elle, pu initier. Mais c'est aussi cette vie à deux qu'il nous faudra redéfinir : un nouveau challenge, comme on dit aujourd'hui !

Nous ne sommes pas pareils (heureusement), mais nous avons en commun, me semble-t-il, une certaine curiosité intarissable, un besoin de comprendre le monde qui nous entoure et les autres qui y vivent. Vivre ensemble. Un beau programme, non ?

La crise, pourquoi, vers où, et maintenant ?

Formidable débat ce matin à la Grande Arche de la Défense, organisé par Eva Joly - merci à elle - sur le thème "Crise : comment éviter la rechute ? Comment faire naître une nouvelle société" ; si les interventions de Joseph Stiglitz - quel cabotin ! - étaient bien sûr intéressantes, notamment sur la cupidité des banques,si celles d'Edgar Morin, qui concluait en proposant une nouvelle voie, une métamorphose, rappelant que "la grande voie n'a pas de porte, mais que mille chemins y mènent", apportaient un souffle, et un recul bienvenu, j'avoue que je suis resté scotché par les démonstrations de Pierre Larrouturou sur les conséquences dramatiques de l'augmentation de la productivité dans nos sociétés dès lors qu'elle n'est plus compensée par une baisse du temps de travail...

Mais les propos les plus forts auront été à mes yeux ceux de Marc Dufumier, qui nous a offert un saisissant résumé du fonctionnement de l'échange inégal Nord-Sud et de ses conséquences.

Un grand moment, que je n'aurai en aucun cas la prétention de résumer ici (reportez-vous à votre quotidien favori), qui fait du bien à être partagé.

***

Ajouts du 14 février:

Un résumé en ligne, avec quelques vidéos, sur Rue89.

Un clip vidéo sur la conférence, avec tous les orateurs.

Le discours d'ouverture d'Eva Joly.

Et deux phrases, très différentes, bien sûr, mais que j'ai relevées parce que "parlantes"... :

Pierre Larrouturu : "On a compensé en donnant par l'emprunt ce qu'on ne donnait plus par les salaires !"

Edgar Morin : "L'ancienne ignorance est remplacée par le nouvel aveuglement."

In memoriam (fresque et passerelle...)

La construction d'une nouvelle salle pour le Théâtre 95 aura été l'occasion d'imposer sans aucune réelle concertation un réaménagement sauvage du quartier.

Première étape, l'abattage des grands peupliers qui bordaient la voie piétonne, la destruction du chemin - bientôt, de la passerelle à présent condamnée -  et la démolition du mur circulaire qui soutenait l'allée, et de la fresque qui y avait été réalisée pour fêter les 30 ans de Cergy-Pontoise.

Récit en quelques photos.

Le chemin piétons, dit "fil d'Ariane", protégé par les schémas d'urbanisme (la réglementation, c'est pour les autres) ; venant du Théâtre 95, dans le prolongement de la passerelle vers les Plants, les Touleuses, il mène (menait...) vers le parvis de la préfecture qu'on aperçoit en arrière-plan ; au fond à droite, derrière les grands peupliers, la "tour EDF". L'allée est bordée d'un mur assez dégradé - mal entretenu (pour tuer son chien, on dit qu'il a la rage...)- mais décoré, du côté parking, d'une fresque...

La fresque qui décore (décorait) le mur de soutènement de l'allée piétons ; on distingue, sur sa partie droite, les mots "Cergy 30 ans" : elle avait été réalisée à cette occasion. La partie du décor visible ici est (était) une représentation des étangs et de la terrasse du port. 

L'allée piétons ("fil d'Ariane") est défoncée. La pelleteuse va s'attaquer au mur et à la fresque.Les arbres ont été abattus.

Une partie de la fresque est déjà arrachée, on distingue aussi l'emplacement des grands peupliers (il en reste les souches). Le cahier des charges prévoyait une "protection et reconstitution à l'identique des espèces d'arbres" - mais ça ne concernait que les cinq ou six vieux cerisiers du Verger ; les 34 grands peupliers, qui avaient près de quarante ans et qui bordaient la rue du Verger, sont bien sûr tous condamnés.

Le saccage travail est terminé. Plus de fresque, plus d'arbres, plus de chemin piétons (mais il existe un itinéraire de contournement, qui a été fléché, qui passe par le "verger de l'Etablissement public" et débouche sur le parvis, entre le pied de la tour EDF et le bâtiment de la CAF ; un autre trajet contourne le théâtre 95 vers le centre des impôts et débouche sur un passage piétons pour traverser le boulevard Bernard-Hirsch).

On est en en train "d'améliorer et de sécuriser les circulations douces" et de "requalifier le quartier".

Là, on se perd quand même un peu en conjectures sur le qualificatif...

Non à un camp d'internement des étrangers

La construction du nouveau "centre de rétention administrative" (CRA) du Mesnil-Amelot (77, à côté de Roissy-en-France) est achevée. L’ouverture est prévue dans quelques semaines. Avec 240 places de rétention, ce centre sera le plus grand de France. Il s’ajoutera au premier CRA du Mesnil-Amelot, qui compte déjà 140 places.

L’entrée en fonction de ce véritable camp marque une nouvelle étape de ce que les associations de défense des droits des migrants ont qualifié depuis 2004 d’industrialisation de la rétention. D'exceptionnel, l'enfermement des personnes en situation irrégulière devient peu à peu un outil banal de la politique migratoire.

Le futur centre de rétention comptera 240 places dont 40 places réservées aux familles. Il est organisé en 6 "unités de vie" de 40 places, disposés autour de deux bâtiments administratifs jumeaux eux-mêmes reliés par une passerelle de commandement. Une double enceinte grillagée et barbelée entoure l’ensemble du camp. Des dizaines de caméras et des détecteurs de mouvements complètent ce dispositif carcéral.

Comme pour le CRA de Vincennes, l’Administration utilise la fiction de deux centres de rétention mitoyens pour contourner la réglementation : celle-ci limite à 140 places la capacité d’un centre de rétention.

La construction envisagée de deux salles d’audiences à proximité immédiate du camp instituera une justice d’exception éloignée de tout regard de la société civile.

Un centre de 240 places représente une moyenne de 40 arrivées par jour (c’était le cas au CRA de Vincennes avant l’incendie du 22 juin 2008). Comme l’a montré la situation de Vincennes, ce type d’univers déshumanisé favorise, encore plus qu’ailleurs, le non-droit, les violences, les auto-mutilations et les tentatives de suicide.

Les associations signataires s’opposent à l’ouverture du futur centre de rétention du Mesnil Amelot. Elles dénoncent la criminalisation des migrants et appellent les citoyens et les élus à se mobiliser contre l’internement administratif des étrangers.

Premières organisations signataires :ADDE - Comede - ELENA-France - Emmaüs France- Fasti-Gisti - La Cimade - Ligue des droits de l'homme - Migreurop - MRAP - RAIDH-Réseau Education Sans Frontières - Secours Catholique - Syndicat des Avocats de France - Syndicat de la Magistrature- UNSA

On peut aussi signer la pétition individuellement, comme citoyen.
Elle a été mise en ligne depuis à peine quelques jours et comptait déjà, ce jour, 24360 signatures.

Des évènements silencieux à Cergy

Chaque mois, un étrange cercle se forme sur la place du Général de Gaulle, au-dessus de la gare RER de Cergy-Préfecture.

Hier soir encore, malgré le froid et l'humidité :

C'est un "cercle de silence" (voir ma précédente note).

Un témoignage d'hommes et de femmes qui, devant l'enfermement systématique des sans-papiers, s'élèvent contre les atteintes à l'humanité

Devant la gravité de la situation, les participants à ces cercles expriment la force de leur réprobation avec les moyens de la non-violence, et spécialement le silence. Par le silence, ils écoutent leur propre conscience et font appel à la conscience de leurs concitoyens.

La dignité de chaque personne humaine ne se discute pas, elle se respecte.

Notre silence le crie, et continuera de le crier jusqu'aux changements indispensables.

***

Ces cercles de silences se constituent les 3e vendredis de chaque mois, de 18h30 à 19h30.

Le prochain : vendredi 19 février.

Rohmer et Cergy : "Enfance d'une ville"

Le cinéaste Eric Rohmer, qui vient de nous quitter, a certainement bien aimé Cergy, puis qu'il y a tourné plusieurs films, notamment "l'ami de mon amie" (1987).

On peut trouver sur le site de l'Institut national de l'audiovisuel (INA) le documentaire - 1er numéro d'une série consacrée aux villes nouvelles - qu'il a réalisé en 1975 à Cergy-Pontoise, "Enfance d'une ville".

Depuis la page correspondante sur le site de l'INA, on peut visionner le début de ce documentaire de 52 minutes. Pour le voir entièrement, il faut le télécharger (c'est une dépense pharaonique de... 4 euros).

Ce film est essentiellement constitué d'interviews, assez passionnantes (même si la bande-son n'est pas parfaite). D'abord, bien évidemment, Bernard Hirsch, directeur général de l'Etablissement public d'aménagement, qui parle avec chaleur et humour de cette ville qu'il a fait naître (ah, sa description des pelouses du parc de la préfecture comme témoignant de la nécessité pour la ville d'avoir des lieux de vices et de vertus..). S'agissant des urbanistes et architectes de l'EPA, les explications données par Clément-Noël Douady sont, comme toujours, formidablement concrètes, et la clarté de ses propos n'enlève rien à leur précision. Marcel Bajard, à l'époque barbu comme le "Che", explique les principes pour l'aménagement du futur centre de Puiseux, et M. Roulet répond sur les questions d'infrastructures routières avec des réflexions d'une actualité étonnante.

On voit aussi M. Léchaudé, agriculteur, qui évoque la difficile transplantation des zones maraichères. Et les pères Quentin et Pannier, premiers prêtres installés sur la ville nouvelle avec les tous premiers habitants, qui s'expliquent... sur l'absence d'une "vraie" église, avec un "vrai" clocher.

Comme élus locaux, seuls apparaissent MM. Fournier, alors adjoint au maire d'Eragny, qui évoque le problème de la maitrise par les communes du développement de Cergy-Pontoise, et Gourmelen, déjà maire d'Osny - mais silencieux dans la séquence ; tous deux étaient vices-présidents du Syndicat communautaire d'aménagement de la ville nouvelle, qui existait à l'époque.

Bien sûr, revoir la séquence tournée dans cette maison que nous habitons toujours et d'où l'on apercevait par la fenêtre du séjour l'école des Plants, toute revêtue de ses couleurs vives d'origine (aujourd'hui disparues), m'a ému. Réentendre Françoise parler de la "prison dorée" que représentait pour elle cette ville nouvelle, Claude Guillon qui démonte les mécanismes de pouvoir à l'œuvre, Christian Robion, esquissant rapidement le fonctionnement des "délégués des habitants", et votre serviteur déjà bien bavard pour se lancer, entre autres, dans une explication... des caractéristiques fiscales et budgétaires de la zone d'agglomération nouvelle, voilà qui m'a plutôt scotché devant l'écran... Je regrette que l'intervention de Roy Lekus, muet dans cette séquence, n'ait pas été retenue au montage, il témoignait de l'expérience des Ateliers communautaires - qui existent toujours.

Eric Rohmer avait tenu à déjeuner à la maison pour faire mieux connaissance et préparer le tournage ; nous étions là quelques-uns de la bande d'"A Propos" à participer à cet épisode.

Voir aussi, sur Cergyrama, l'article de Martine, qui met un lien sur la bande-annonce de "l'ami de mon amie", et qui permet ainsi de retrouver quelques passages de séquences tournées dans des lieux connus des cergyssois.

Régionales 2010 - Ile-de-France, Val d'Oise - propositions Europe-Ecologie

Histoire de bien commencer l'année....

Et pour y aller, voici une carte sur Google Maps.

Le droit français pourrait-il devenir intelligible ?

Pour avoir estimé à plusieurs reprises que l'absence de "considérants" dans les actes réglementaires publiés au Journal officiel français (décrets, arrêtés) participaient d'une certaine forme d'opacité du droit, je me dois de relever ce qui m'apparait comme de fort intéressantes novations.

Le JORF n°0302 du 30 décembre 2009 publie, entre autres, quatorze décrets (sans compter les mesures nominatives).
Comme tous les décrets, ceux-ci font référence, dans leurs visas, au rapport du ministre en charge de leur élaboration.

Toutefois, sur ces quatorze décrets, il ne s'en trouve qu'un qui soit précédé de la publication d'un rapport.
(voir : Rapport relatif au décret n° 2009-1666 du 28 décembre 2009 portant transfert de crédits )

Il s'agit, sans conteste, d'une excellente initiative, malheureusement rarissime ; à cet égard, je serais intéressé de pouvoir connaître les raisons qui ont présidé à la parution, pour ce décret (et pas pour les autres) d'un tel rapport. Ces motifs ne seraient-ils pas applicables aux autres décrets ?

Dans le même ordre d'idées, il est souvent utile de pouvoir prendre connaissance des avis des instances dont la consultation est obligatoire, et qui sont cités dans les visas des décrets ; pour ne m'intéresser généralement qu'aux actes relevant du domaine de l'agriculture et de l'alimentation, je trouve ainsi profit à lire les avis de l'AFSSA qui sont disponibles (pas toujours bien référencés dans les visas, malheureusement, ni toujours en ligne en temps utile) sur le site de cette agence. Cette possibilité m'apparait toutefois très limitée, car les avis de nombreuses autres instances sont totalement inaccessibles. C'est certainement un point qui devrait - avec une volonté politique affirmée - pouvoir s'améliorer.

Mais le JORF de ce jour comporte une autre publication tout-à-fait importante en regard de l'intelligibilité du droit : le texte d'un décret (d'un seul, malheureusement) est précédé d'une introduction, laquelle comporte les rubriques "Publics concernés", "Objet", "Entrée en vigueur", "Notice" (un résumé succinct, en langage clair, des dispositions introduites ou modifiées par le décret !), et "Références" (bon, là, ça ne fait que renvoyer... à http://www.legifrance.gouv.fr ).
(Voir : Décret n° 2009-1661 du 28 décembre 2009 relatif aux frais de justice en matière commerciale et aux auxiliaires de justice )

On ne peut que se réjouir d'une telle audace dans la publication des actes normatifs : il devient ainsi possible à un "simple usager du droit" d'appréhender aisément l'objet des textes réglementaires publiés !

En outre, un tel dispositif, qui ne suppose pas le formalisme d'un rapport ministériel, est parfaitement applicable pour la publication, non seulement des décrets, mais aussi (et surtout, tant ils sont fréquemment incompréhensibles) des arrêtés ministériels.

Peut-on espérer que les deux procédés relevés ici ne demeurent plus des exceptions, mais inspirent, de manière générale, les principes des publications officielles ?

C'est en tous cas un vœu que j'émets pour la nouvelle année.

(j'ai publié cette note aujourd'hui sur la liste "[email protected]")

Le Cercle de Silence

Le cercle de silence est ouvert à tout le monde. Vous pouvez nous rejoindre à tout moment quelle que soit la durée de votre participation

Rejoignez-nous chaque 3e vendredi du mois entre 18h30 et 19h30 place du Général De Gaulle à Cergy (au-dessus de la gare de Cergy Préfecture)

Prochaines dates : 18 décembre, 15 janvier …

Le cercle de silence est composé de citoyen(nes) dont certain(e)s sont membres de: La Cimade, RESF (Réseau Education Sans Frontière), La Fraternité franciscaine, Amnesty International, CCFD, CFDT, CFDT Retraités 95, CGT, MIR, Mouvement Unitaire Progressiste, Pastorale des migrants du Val d'Oise, PS, Secours Catholique, Service jésuite des Réfugiés (JRS), Souffle et chemins, Les Verts.

***

Rassemblés en cercle et en silence autour de la flamme vacillante d’une lampe tempête, nous entendons par ce geste attirer votre attention sur le sort fait aux migrants, aux étrangers et demandeurs d’asile.

Les cercles de Silence regroupent des citoyens de tous horizons qui devant l’enfermement systématique des personnes sans-papiers dans les Centres de Rétention Administrative s’élèvent contre les atteintes à l’humanité de ces personnes. Ces pratiques constituent aussi une atteinte à la dignité de ceux qui doivent exécuter ces ordres.

Devant la gravité de la situation, les membres des Cercles de Silence désirent aller au-delà des mots et des cris. Ils expriment la force de leur réprobation et de leur interrogation avec les moyens de la non-violence, et spécialement le silence.

La politique actuelle d’immigration se donne pour objectif de procéder chaque année à un quota d’expulsions déterminé à l’avance. Une telle démarche correspond à une véritable entreprise de déshumanisation qui cache le drame d’êtres humains frappés par son application aveugle.


Désormais, c’est en notre nom et arbitrairement que des personnes, même rentrées légalement sur le territoire français, sont expulsées loin de leurs lieux d’asile, de leurs lieux de vie, de leurs cercles d’amis.

C’est en notre nom et arbitrairement que des demandeurs d’asile sont renvoyés dans leur pays d’origine dont ils cherchaient à fuir les persécutions.

C’est en notre nom et arbitrairement qu’un père ou une mère est arraché à ses enfants.

C’est en notre nom et arbitrairement que des enfants, des personnes âgées, des personnes gravement malades sont enfermés dans des centres de rétention dans l’attente de leur expulsion.

De véritables tragédies humaines ont lieu à Cergy-Pontoise et en France et elles ne cessent de se multiplier et de s’aggraver. Nous avons la conviction qu’elles restent largement méconnues d’un très grand nombre.

Nous posons la question de la remise en cause d’un ordre mondial injuste qui pousse tant d’hommes et de femmes à quitter leur terre dans un contexte de mondialisation que l’on ne peut maîtriser.

Nous ne prétendons pas avoir la solution. Mais aujourd’hui nous pensons que nous pouvons aller plus loin ensemble et que le chemin passe par le respect de la dignité de toute personne humaine. Telle est fondamentalement notre espérance. Elle passe par une réflexion collective qui nous concerne tous.

Notre silence veut rejoindre les sans-papiers, mais aussi ceux qui font la loi et ceux qui la font appliquer, ainsi que tous les acteurs que nous sommes chacun à notre échelle.

Saurons-nous trouver des solutions plus respectueuses de l’être humain et de tous ses besoins ?

http://cercledesilence.info

voir aussi ma note précédente :

http://toupidek.typepad.fr/a_propos/2009/10/intervenir-dans-un-local-de-r%C3%A9tention-administrative-le-travail-de-la-cimade-%C3%A0-cergy.html

Limitation de la pollution électromagnétique : pas à Cergy-Pontoise...

L'association Robin des toits, dont l'objet est : "assister et fédérer les personnes et les collectifs qui luttent pour la sécurité sanitaire des populations exposées aux nouvelles technologies de télécommunications sans fil", a lancé cet été un appel à candidatures auprès des communes pour une expérimentation sur l'exposition aux ondes électromagnétiques.

L'objectif est d'identifier des communes ou des communautés volontaires pour réaliser sur tout ou partie de leur territoire les modélisations et les expérimentations liées à l’exposition des ondes mais également pour l’identification et l’expérimentation de nouvelles procédures de concertation et d’information locale. 

Les villes tests expérimenteront ainsi le seuil d'exposition maximal de 0,6 V/m pour la population, seuil recommandé par des scientifiques indépendants. Rappelons que le seuil légal actuel est bien plus élevé (3 V/m).

Une telle démarche est parfaitement conforme à la recommandation de l'agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail (AFFSET), dans un récent rapport, de réduire les expositions du public lorsque c'est possible.

Cet appel aux collectivités locales a été clôturé le 31 octobre 2009. "Robin des toits" vient de publier la liste des 238 communes candidates.

Pour faire partie des gens qui se sont mis à éprouver un sérieux mal de crâne après l'installation d'émetteurs de téléphonie mobile sur l'immeuble en face de mon bureau, j'avoue avoir espéré qu'à Cergy-Pontoise nous aurions des élus qui tiendraient à apparaitre en pointe sur la réduction des pollutions électromagnétiques.

Raté : sur les 238 communes ayant fait acte de candidature, pas une seule de l'agglo de Cergy-Pontoise. Le Val d'Oise est, d'ailleurs, particulièrement à la traîne, avec une seule commune intéressée (Groslay..). A comparer avec le 91 (5 communes), le 92 (9 communes), le 93 (9 communes), le 94 (12 communes).

Au fait, à Cergy, les Verts demandaient depuis plusieurs années l'acquisition d'un appareil pour mesurer l'exposition aux radiofréquences ; toujours rien...

Dommage.

L'urgence climatique

(note complétée le 16 nov., 19h)

En décembre se tiendra à Copenhague le Sommet de l'ONU sur le climat. Face au péril climatique, les dirigeants du monde entier devront parvenir à surmonter leurs divergences de court terme et, sur les bases d'un constat scientifique objectif, donner une suite au protocole de Kyoto.

Un témoignage direct

 

De leur expédition en arctique, deux étudiants du Val d'Oise, Aline LE MOIGNIC et Anthony COULON, ont ramené des images.. et un engagement fort dans la lutte pour éviter que nous allions dans le mur.

Avec la participation d'André LEBEAU, géophysicien et membre de l'expédition française en Antarctique, ancien directeur général de Météo France et président du Centre national d'études spatiales,

CONFÉRENCE DÉBAT

Vendredi 20 novembre 2009 - 20h30

Maison de Quartier des Touleuses

Place des Touleuses - CERGY

Organisée par :

Les Verts Cergy-Pontoise - Quelle Terre Demain ? -Comité de défense de l'environnement de Menucourt

***

Et pour préparer cette soirée, vous pouvez toujours vous reporter à la note de ce matin dans le blog "Science2" de Sylvestre Huet, journaliste à Libération :

"Le Groenland a perdu 1500 gigatonnes de glace depuis 2000"

***

Et un autre complément : un très intéressant article d'Alain Lipietz, à paraitre dans le prochain numéro d'Alternatives économiques :

La longue route de Copenhague

Sauver le climat ! Aucune cause commune ne paraît si évidente. Le monde entier devrait être déjà mobilisé, comme dans une pacifique guerre mondiale. Et pourtant, face à une horloge géophysique inexorable, le monde semble depuis presque 20 ans paralysé.

Et Alain analyse les trois barrières qui enrayent la mobilisation : le voile d’ignorance, les intérêts en place, les affrontements nord-sud.

à lire ici : http://lipietz.net/?article2485

Bon appétit !

Au Journal officiel de l'Union européenne de ce matin, trois décisions de la Commission du 30 octobre 2009 autorisant la mise sur le marché de produits contenant du maïs génétiquement modifié (...), consistant en ce maïs ou produits à partir de celui-ci (...) :

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:289:0021:0024:FR:PDF   

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:289:0025:0028:FR:PDF   

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:289:0029:0032:FR:PDF   

Ces trois décisions d'autorisation de maïs génétiquement modifiés ont été prises par la Commission, faute de capacité des États membres à prendre une décision au Conseil.

Et à 24h de la fin de son mandat, qui a expiré le 31 octobre 2009.

Les décisions de la Commission sont étayées par des avis favorables de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (l'EFSA) estimant (comme toujours) qu'il "était improbable que la mise sur le marché des produits contenant du maïs [...] ait des effets indésirables sur la santé humaine ou animale ou sur l'environnement [...]".

On relèvera le merveilleux "Il est improbable" que je me garderai de commenter, tant il témoigne de l'évidence de la certitude scientifique qui permet, en s'asseyant confortablement sur le principe dit "de précaution", de prendre des décisions clairement indispensables (à leurs bénéficiaires).

Deux de ces autorisations sont accordées à Monsanto Europe SA (BE), au nom de Monsanto Company (USA) (MON-89034-3, MON-88017-3), la troisième à Pioneer Overseas Corp. (BE), au nom de Pioneer Hi-Bred International, Inc. (USA) (DAS-591227xMON-00603-6).

Les modifications génétiques apportées à ces trois maïs ont pour effet de leur faire exprimer en permanence des pesticides, ainsi que, pour certains, de leur permettre également d'absorber des herbicides auxquels ils résistent ; il s'agit :
- d'insecticides ciblant certains lépidoptères (MON-89034-3) ;
- d'un insecticide ciblant certains coléoptères, ainsi que d'une tolérance à l'herbicide glyphosate (MON-88017-3) ;
- d'un insecticide ciblant certains coléoptères, ainsi que d'une tolérance aux herbicides glyphosate et glufosinate-ammonium (DAS-591227xMON-00603-6).

Ces maïs (et leurs produits) sont autorisés pour l'alimentation humaine et animale. Ils ne sont pas autorisés à la culture.

Le plan de surveillance des effets sur l'environnement doit être conforme aux dispositions de l'annexe VII de la directive 2001/18/CE [dissémination volontaire d'OGM dans l'environnement] (curieux : ces maïs ne sont justement pas autorisés à la culture...).

En revanche, aucune exigence de surveillance de la denrée alimentaire dans la consommation humaine n'est requise. Ce qui rend impossible toute étude sur les effets à terme de l'absorption de ces plantes fabriquant des insecticides et traitées aux herbicides...

Bon appétit !

Climate circus

Le groupe Verts/ALE au Parlement européen a lancé un site intéressant et drôle pour expliquer les positions de différents pays avant le sommet de Copenhague.

A voir absolument ici :
http://www.climatecircus.com/climate-circus_fr.html

Intervenir dans un local de rétention administrative - le travail de la CIMADE à Cergy

Savez-vous ce qu'est un "LRA" (local de rétention administrative) ? Qu'il y en a un Cergy ?

Les droits de l'homme sont-ils applicables à tous êtres humains ? Aux étrangers aussi ?

Peut-on aider les étrangers contrôlés sans papiers, "retenus" dans un LRA, à comprendre leur situation administrative et juridique ?

Est-il possible de leur faciliter les contacts avec leurs familles, leurs avocats ?

Comment les aider à recueillir les informations nécessaires à un éventuel recours devant le tribunal administratif ?

Pour savoir de quoi l'on parle, quand on évoque les "reconduites à la frontière", pour s'informer sur les possibilités d'intervention pratiques, sur ce que nous pouvons faire, sur ce que d'autres font déjà :

Mardi 13 octobre, à 20h30,

au Centre Protestant de Rencontre (place des Touleuses, CERGY)

SOIRÉE D'INFORMATION

organisée par l'équipe de bénévoles de la CIMADE au Local de Rétention Administrative de Cergy

en collaboration avec l'ACER

"L'humanité passe par l'autre" (en-tête du site de la CIMADE)

Transparence fiscale : on avance

J'avais presque envie de titrer cette note : "Les chouettes surprises du Journal officiel de la République française... (Si ce titre pouvait annoncer une série...)", mais ce n'aurait pas été clair.

Donc, au JORF de ce matin, coincé entre un arrêté portant approbation du schéma directeur établi par la chambre de commerce et d'industrie de la Martinique (texte n° 27) et une décision portant délégation de signature (délégation générale à l'emploi et à la formation professionnelle) (texte n° 29), ceci, en texte n° 28 :

Arrêté du 6 octobre 2009 portant application de l'article L. 511-45 du code monétaire et financier

Évidemment, un titre, ce n'est pas parlant (sauf, bien sûr, pour les professionnels du secteur qui auront immédiatement décrypté ce qu'est cet article L.511-45 ainsi mis en œuvre).

Moi, ça m'a intrigué.

Je suis donc allé y voir. C'est un très bref arrêté, qui ne comprend qu'un article opérationnel (l'autre est formel) :

"Article 1er

Les établissements de crédit publient en annexe de leurs comptes annuels les informations suivantes relatives à chacun des Etats ou territoires visés par l'article L. 511-45 du code monétaire et financier :
― liste des implantations directes ou indirectes détenues dans cet Etat ou territoire : succursales, filiales et participations dans d'autres entités faisant l'objet d'un contrôle exclusif ou conjoint tel que défini par le Comité de la réglementation comptable en application de l'article L. 233-16 du code de commerce ;
― la dénomination sociale, le pourcentage de capital ou des droits de vote détenus, la forme juridique et, le cas échéant, la nature de l'agrément, ainsi qu'une description de la nature des activités pour chacune de ces implantations.
Les établissements de crédit décrivent également le processus de décision en matière d'implantation et de surveillance des risques dans les Etats ou territoires précités."

En clair : les banques ont à publier en annexe de leurs comptes annuels la liste de leurs filiales dans les paradis fiscaux (définis comme "les Etats ou territoires qui n'ont pas conclu avec la France de convention d'assistance administrative en vue de lutter contre la fraude et l'évasion fiscales permettant l'accès aux renseignements bancaires").

Les modalités ainsi publiées consistent notamment à préciser, on le voit, qu'il ne s'agit pas d'une simple liste, mais que des informations précises, chiffrées, et relatives au fonctionnement et aux processus de décision, doivent y figurer.

Cette obligation, d'initiative parlementaire, qui avait été introduite [quasi subrepticement (*), mais pas par le gouvernement - qui l'a toutefois acceptée] par l'article L.511-45 du code monétaire et financier, et qui supposait des modalités à fixer par arrêté ministériel, devient ainsi opérationnelle.

Bravo !

_______
(*) l'article L.511-45 du code monétaire et financier a été créé par... la loi n° 2009-715 du 18 juin 2009 relative à l'organe central des caisses d'épargne et des banques populaires (article 7), en suite de l'adoption d'un amendement (de MM. Migaud, PS, Président de la commission des finances, et Gilles Carrez, UMP, Rapporteur général de la commission des finances) au projet de loi initial.

De quoi est faite l'information, ici et ailleurs ?

Question curieuse, n'est-ce pas ?
Elle m'est venue parce que... j'ai trouvé la réponse.
Rien que ça, me direz-vous (à juste titre) !

C'est effectivement une façon un peu sommaire, et prétentieuse, d'amener ma découverte de ce jour, le projet EMM "Europe Media Monitor".

Imaginez un logiciel qui recueille des informations depuis des sources dans le monde entier, dans 43 langues, classe les articles, analyse les textes en extrayant des renseignements et en les agrégeant, édite des alertes et affiche des présentations visuelles intuitives des informations trouvées.

Dit comme ça, on ne voit pas très bien, immédiatement, ce que ça apporte du plus qu'un site "de news" comme il y en a plein sur internet. Mais, relisez bien la description. Ce qui s'affiche est issu non pas d'une simple collecte d'articles publiés sur le net, mais bien de leur traitement et de leur analyse.

Ce système, prévu à l'origine par la DG Communication de la Commission européenne comme une application interne, a été développé dans sa version actuelle par le Centre commun de recherche (JRC). EMM ("Europe Media Monitor") est depuis devenu un instrument crucial dans le travail quotidien de presque tous les services de la Commission et de nombreuses autres organisations publiques.
Mais surtout, ce système est accessible au public, à travers quatre portails complémentaires dédiés à des applications spécifiques.

NewsBrief
Ce portail affiche les informations récentes (sur les dernières heures) mis à jour toutes les dix minutes, en provenance de plus de 4 000 sites à partir de 1 600 portails clés du monde entier, plus 20 sources commerciales d'informations, mais aussi des sites spécialisés, selon les domaines traités.
Mais surtout, les informations sont classées selon l'ampleur de leur diffusion, ce qui permet de dégager les "top ten", les dix nouvelles les plus traitées.
Et, à partir de là, ça devient extraordinaire :
- ce classement des infos selon leur importance est recalculé en permanence...
- l'évolution comparée de la diffusion (nombre d'articles) des "top ten" est retracé dans un graphe glissant sur 24 heures...
- les informations qui font l'objet d'une telle analyse peuvent être sélectionnées par thèmes.
Vous pouvez, par exemple, afficher les nouvelles relatives à l'écologie, ou, si vous y tenez vraiment, aux catastrophes naturelles (!), ou à la crise financière, etc..

Ce qui m'a beaucoup intéressé, c'est l'usage de la petite boîte de dialogue, en haut à droite de l'écran, qui permet de choisir la langue d'origine des informations. C'est réellement passionnant.
Un simple exemple (je ne sais pas ce qui va s'afficher, c'est mis à jour toutes les dix minutes..), on démarre par la page d'informations générales les dernières 24 heures, en sélectionnant "all languages" <cliquez ici> ; maintenant, on recharge la même page, mais en sélectionnant les informations de langue française... <ici>. Curieux, ça ne parle pas vraiment des mêmes évènements...
Alors, on vérifie quelles sont les principales informations en langue anglaise, ou allemande, si vous êtes germaniste, ou encore espagnole si vous êtes hispanisants, etc.. ; édifiant, non ?
Vous pouvez même, si vous lisez ces langues, afficher les "top tens" en arabe, en russe, en chinois...

Mais je préfère vous laisser découvrir les nombreuses merveilles de cet outil ; par exemple, et bien évidemment (!), à partir de chaque résumé d'article on a un lien qui permet d'afficher l'article original, on a des statistiques sur le nombre d'articles publiés sur le sujet, depuis combien de temps, etc...

Les trois autres portails sont encore plus passionnants, mais plus spécialisés :
- EMM News Explorer, produit quotidiennement des résumés des informations publiées dans 19 langues, qu'il aura analysées ; cela permet un suivi des événements cités, mais aussi des personnes et des organisations citées.

- EMM Medical Information System (MedISys) est spécifiquement dédié aux informations concernant la santé publique. Un onglet permet d'accéder à un classement par maladies et types de maladies, un autre affiche les informations relatives.. au bioterrorisme (mais là j'ai repassé l'exemple en "all languages", parce qu'en français, il n'y avait rien au moment où j'ai capté le lien).

- EMM Labs donne accès à des systèmes d'analyse plus pointus, permettant de générer des statistiques, incluant des graphes, des plans, etc. Certaines fonctionnalités sont toutefois encore "en construction".

Pour être franc, je suis persuadé qu'avec cette (très) rapide description, je suis passé à côté de fonctionnalités extrêmement importantes et novatrices, tant pis, cette note est "tous publics", il n'était pas dans mon intention de faire une présentation exhaustive de ce site.

En tous cas, méfiez-vous, si ces sujets vous intéressent : vous risquez d'y rester scotché, et d'y passer plus de temps que vous ne l'auriez souhaité...

Une politique énergétique, ça ?

Nicolas Sarkozy a annoncé, lors d'un discours prononcé hier sur la taxe carbone, la création d'une prime de 5.000 euros pour l'achat d'un véhicule hybride ou électrique, dans le cadre d'un plan destiné à promouvoir les véhicules propres qui sera présenté par Jean-louis Borloo le 23 septembre prochain.

Bonne idée.

Mais, relisons un peu ce que je viens d'écrire : "a annoncé dans un discours la création de ... un plan qui sera présenté le...".
Voilà qui me rappelle une réflexion que j'avais transcrite ici il y a quelques semaines, "communiquer sur des annonces".

De fait, ce « super bonus » ne devrait être mis en place que... dans 16 mois.

Autrement dit : surtout n'achetez pas maintenant de (hybride japonaise connue et fiable, disponible depuis des années, par exemple) mais veillez bien à attendre que Renault ou Peugeot aient enfin mis en vente leur propre modèle, ce n'est qu'à ce moment-là que vous aurez droit (peut-être) au "superbonus".

En attendant, continuez avec votre véhicule actuel 100% essence ou 100% diesel pendant encore (au moins) 16 mois.

De toutes façons, comme Nicolas Sarkozy a décidé que la taxe carbone sera réduite à un taux en-dessous du minimum considéré comme suffisant pour modifier les comportements, et qu'en plus vous serez "intégralement remboursé", il n'y a pas de problème, on peut faire durer.

Dans le genre "défense des dinosaures qui n'ont pas voulu (ou pas su) s'adapter à temps", c'est pas mal, non ?

L'homme qui plantait des arbres

C'est le titre d'une nouvelle de Jean Giono, écrite vers 1953.

Un texte superbe et que l'on lit en ne pouvant s'empêcher de penser : "mais c'est évident ! mais voilà un  véritable éloge de la vie, tellement rare et précieux en ce XXIe siècle toujours aussi prétentieux..."

Merci beaucoup à Jean-Claude Vitran, co-auteur avec Jean-Pierre Dacheux du blog "résistances et changement" et qui a, sous le titre "La croissance ou la voracité de l'Occident" brillament évoqué cette nouvelle, en indiquant un lien.

Et, surtout, cher lecteur, prends cinq minutes (et fais-les durer...) pour découvrir cette merveille :

L'HOMME
QUI PLANTAIT
DES ARBRES

http://www.pinetum.org/GionoFR.htm


Ancelle (Hautes-Alpes), 2007 - vue depuis le chantier de la nouvelle cabane du berger (C) MK

L'élevage à l'heure des biotechnologies ("copier-cloner")...

Copier coller | Copy and clone from louis rigaud on Vimeo.

Merci à http://sciences.blog.lemonde.fr/ qui m'a mis sur la piste de http://ludocube.fr/ d'où provient ce petit bijou !

Bling-bling, vroom-vroom...

Je ne crois pas que remplacer des terres agricoles par un circuit de bagnoles consommant 1 litre au km (si vous voyez ce que ça fait aux 100 km) et faisant plus de bruit qu'un Airbus au décollage soit une bonne idée.
Ni pour les riverains, ni pour l'économie du Val d'Oise, ni pour la planète (!).

Bref l'idée stupide de créer un circuit de F1 à Sarcelles est à stopper au plus vite.

* Voir le site Valdoisesansf1.org pour plus de détails.
* Accéder directement à la pétition contre ce projet absurde :
http://www.valdoisesansf1.org/Petition-Contre-un-circuit-de-F1,3.html

Communiquer sur des annonces : un travail de ministre

En ce 14 juillet, je n'ai pas pu résister à relever cet exceptionnel témoignage du travail très concret qui s'effectue autour de la table du Conseil des ministres à l'Elysée :

le 13-07-2009 14:55 | émis par : Présidence de la République
http://www.tv5.org/TV5Site/info/communiques-de-presse-article.php?NPID=FR217553

Conseil des ministres 13 juillet 2009 - Grand Paris/Projet de loi présenté au Parlement à l'automne

"Le secrétaire d'État chargé du développement de la région capitale a présenté une communication relative à la mise en œuvre des annonces sur le Grand Paris. (...)"

Effectivement, la mise en œuvre des annonces, ça mérite de passer en Conseil des ministres.

On pourrait d'ailleurs nommer Maurice Lévy (Publicis) ou Vincent Bolloré (Havas), ou même Jean-Claude Decaux, à Matignon : ce serait encore plus simple.

Bois de Cergy (suite, et fin...)

Le visiteur assidu aura remarqué que je n'aime guère reproduire des communiqués de presse (au risque de froisser leurs auteurs, qui m'en adressent).
Mais là, Marc Denis a, en quelque mots, écrit ce qu'il faut retenir de cette histoire :

"La Communauté d’Agglomération de Cergy Pontoise avait prévu d’abattre près de 2000 arbres et d’en élaguer environ autant dans le bois de Cergy. Ces travaux devaient démarrer le 25 mai en pleine période de nidification.

En l’absence de réponse à notre courrier en date du 8 mai adressé au Président de la Communauté d’Agglomération par lequel nous sollicitions un report des travaux après la période de nidification, 
nous avions l’espoir que ce chantier d’entretien avait finalement été différé et que la raison l’avait emporté. En effet, deux semaines après la date prévue pour le début de ces opérations, les Verts Cergy Pontoise n’avaient pas observé d’activité sur le site.

Nous sommes aujourd’hui consternés de constater (au lendemain des élections européennes) que les travaux d’abattage et d’élagage ont démarré en pleine période de nidification.

Comme de nombreux cergypontains et associations de protection de l’environnement, les Verts Cergy Pontoise auraient pu se réjouir de l’adoption par la Communauté d’Agglomération d’une attitude 
positive, suite à leur demande d’un léger report des travaux.

Ce n’est à l’évidence pas le cas et ce ne sont pas les discours permanents sur le développement durable qui effaceront cette faute et répareront les dégâts sur la biodiversité locale de ce site 
particulièrement apprécié des cergypontains.

Marc DENIS
Secrétaire des VERTS Cergy Pontoise"

Et puis, pour mieux se rendre compte de l'importance de ce bois en tant qu'élément utile d'un équilibre écologique - même si, forcément, les aménagements de loisir ont déjà induit d'importantes adaptations - voici un plan qui localise les parcelles concernées par les abattages/élagages.

(image extraite du document de consultation des entreprises joint à l'appel d'offres pour les "travaux forestiers sécurisation du bois de Cergy")

On voit bien combien l'emplacement du bois de Cergy, entre la zone agricole qui borde l'Oise et les quartiers de Cergy-Sud, est une véritable "zone tampon" : pas étonnant qu'il ait ainsi, malgré sa fréquentation, une fonction de refuge pour de nombreuses espèces. Et ce ne sont pas ses riverains qui me démentiront...

Et ces élections européennes ?

Bien sûr, avec tous les bandeaux sur ce blog, mes préférences sont visibles comme un nez au milieu d'une figure...

Je crois qu'une occasion importante de peser sur notre avenir réside dans le choix que nous ferons de nos représentants au Parlement européen. Parce que c'est là que se décident la plupart des règles qui s'appliquent dans notre pays comme dans ceux qui nous entourent.
Et que, face à la crise économique que nous traversons, à la crise sociale qui s'en trouve amplifiée, et à la crise écologique que nous nous préparons à continuer comme si de rien n'était, nous n'avons pas le droit d'élire des pantins ou des démagogues à ces postes.

Les députés du groupe "Vert/ALE" ont fourni un travail parlementaire remarquable, exemplaire, durant leur mandat qui se termine (et dont témoigne notamment le site des verts français au Parlement européen, Sinople).
Il faudrait les citer tous - rappelons que ce groupe est co-présidé par Daniel Cohn-Bendit - mais je voudrais relever le modèle du genre qu'aura représenté le souci de rendre compte de ses activités qu'a déployé Alain Lipietz (voir son site).

Et si vous souhaitez comprendre pourquoi le scrutin du 7 juin est, pour l'écologie, un scrutin décisif, voilà : http://lipietz.net/spip.php?article2451
"À deux gravissimes exceptions près (le nucléaire et l’agriculture), l’environnement a le rare privilège d’être déjà, dans l’actuelle constitution de l’Union européenne, au régime de la co-décision à la majorité entre le Parlement élu et le Conseil des gouvernements. Le vote du 7 juin sera donc décisif, pour la décennie à venir et pour le restant du siècle, sur deux crises majeures : le changement climatique, et la biodiversité."

Alain ne se représente pas, il s'en est expliqué sur son blog [voir sa réponse du 13 mai "Pourquoi je ne me représente pas" à un commentaire sur son blog] ; de nouveaux députés élus sous l'étiquette "Europe Ecologie" auront à se battre pour faire l'Europe solidaire dont nous avons besoin.

Et parmi ces nouveaux élus, il dépend de nous, en Ile-de-France, que se trouve Eva Joly.
Sa candidature, en position éligible, est le signe que ce rassemblement "Europe Ecologie" est une force crédible, et nécessaire.
Son combat contre la corruption - et au plus haut niveau...-, contre les paradis fiscaux, est un immense espoir ; s'il y a quelqu'un de qualifié pour un tel job, c'est bien elle, non ?
Aidons-la.

***

Et maintenant, un petit florilège, non exhaustif, pompé sur le site d'Europe Ecologie, avec :

Stéphane Hessel, co-rédacteur de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme, juste parmi les justes : lors de la Convention Europe Écologie qui s'est déroulée le 15 mars 2009 à Paris la Villette, Monsieur Hessel, rescapé des camps de la mort durant la seconde guerre mondiale, apporte son soutien au rassemblement.

Lambert Wilson, acteur et comédien : on ne présente plus Lambert. Ce que l'on ne sait pas forcément, c'est qu'il est un écologiste convaincu, soutenant par exemple activement  Greenpeace et désormais aux côtés d'Europe Écologie. Il exprime ses convictions dans deux vidéos : la première, totalement décalée, dans la seconde plus sérieusement.

Le groupe L'homme parle et sa chanson "La crise" : originaire de la région de Nîmes, le groupe faisait circuler début 2009 un clip intitulé “La Crise”. Repéré par quelques candidats, dont Sandrine Bélier, ils sont contactés... La suite, c'est le Lipdub réalisé sur cette chanson anti-cafard, et la participation à quelques meetings, dont le final au Zénith, à Paris, le 3 juin.

Marc Dufumier, agronome, co-rédacteur du Pacte Écologique de Nicolas Hulot : directeur du département “développement” à Agro Paris Tech, Marc Dufumier est un spécialiste de l'agriculture des pays du Sud. Son cheval de bataille : la réforme de la PAC vers une agriculture orientée vers le bio et respectueuse des sols et des hommes. Un combat qu'il a déjà mené aux côtés de  Nicolas Hulot et qu'il poursuit aujourd'hui en soutenant Europe Écologie.

Christian Vélot, chercheur au CNRS : c'est un des emblématiques combattants contre les OGM, qu'il “démonte” dans plusieurs ouvrages et lors de ses conférences. C'est tout naturellement qu'il est intervenu à plusieurs reprises lors de la campagne.

Edgar Morin : lorsque Edgar Morin, dont les thèmes de prédilections sont les questions de développement et l'écologie, rencontre Daniel Cohn-Bendit, cela donne un passionnant dialogue sur le rôle de l'Europe face à ces thématiques. Et un accord de fond sur « un changement de civilisation » qui doit être opéré par l'humanité toute entière.

Rufus : un poème politique "Vas-y Vert Rivasi”, une première vidéo humoristique, puis une seconde vidéo …

Corinne Mariennau : ex-bassiste du groupe Téléphone, pour une journée dédiée à sauver les riches. Un travail de longue haleine !

Fred Vargas : auteur de romans policiers à fort succès, elle a rédigé pour Europe Écologie un texte puissant : “Nous y sommes…”

Christophe Dumont : en écho au texte de Fred Vargas, Europe Écologie a publié le point de vue de Christophe Dumont, petit neveu de René Dumont, premier candidat écolo à l'élection présidentielle de 1974...

Paul Virillo, urbaniste et essayiste, et Peter Sloterdijk, philosophe, cosignent avec Stéphane Hessel “Pour une politique de l’espérance”.

Christophe Malavoy : c'est une lettre ouverte au Rassemblement des écolos que nous invite à découvrir l'acteur. « Je me souviens d’une séance de photos, prises aux côtés d’un député qui était venu assister à l’une des représentations de d’Artagnan que je jouais à l’époque au théâtre de Mogador dans une mise en scène de Jérôme Savary. Pour paraître plus grand que moi sur la photo, cet élu, plein de délicatesse, s’était discrètement mis sur la pointe des pieds, oubliant sans doute le mot de Lao Tseu « Qui se dresse sur la pointe des pieds ne tiendra pas longtemps debout. »

Christiane Taubira : la Guyanaise nous propose un texte intitulé : "Pieds nus, mains déliées, au pas cadencé".

Geneviève Decrop : membre du comité de rédaction de la revue Entropia – revue théorique et politique de la décroissance, un des lieux de réflexion parmi les plus féconds aujourd'hui –, Geneviève décrypte dans le texte “L'Europe et ses ennemis” les résistances au processus de construction européenne et y exprime clairement son soutien à Europe Écologie...

Yves Loiseau : « Camarades socialistes, ne gâchez pas votre bulletin de vote, votez Europe Écologie ! » Militant actif du parti socialiste, partisan convaincu de Ségolène Royal, Yves a rejoint un comité local d'Europe Écologie de la région Massif central-Centre et il appelle les socialistes à voter pour les listes du rassemblement. Il s'en explique à cœur ouvert en direction de ses camarades de parti...

Nicolas Hulot : dans un entretien à l'émission “Dimanche +”, sur Canal +, le 31 mai, Nicolas Hulot a livré ses impressions sur l'actualité, dont  quelques-unes très amicales sur Europe Écologie. Retour sur ses déclarations récentes et son implication dans les combats écologistes.

Allain Bougrain-Dubourg : Allain est président de la Ligue de Protection des Oiseaux (LPO), il est intervenu au meeting d'Europe Écologie à Nantes.

Enfin, si vous l'avez loupé, le premier clip télévisé officiel : http://www.dailymotion.com/video/x9frnp_spot-officiel-1-le-rassemblement_news, 
et un autre clip qui aurait pu passer à la télé si nous avions eu plus de temps d'antenne (!) : Le Rassemblement 2, avec Yannick Jadot, Eva Joly et Daniel Cohn-Bendit :
http://www.dailymotion.com/video/k3qzHXPQyDVC7J14H47

A votre avis, pour qui pourriez-vous voter dimanche ?

Après le "comparateur de votes" (ma note d'hier), voici autre chose : un TEST pour vous aider à découvrir quel groupe parlementaire européen est le plus proche de vos options.

Êtes-vous prêts à (peut-être..) valider vos opinions, ou à vous découvrir des affinités imprévues ?

Risqué ?

Pas vraiment, c'est fait sérieusement (*), et le résultat, établi à partir de vos réponses, indique par ordre décroissant vos affinités avec les groupes politiques représentés au Parlement européen.

Vous pourrez aussi comparer vos réponses avec celles de chacun de ces groupes, mais aussi avec celles des autres utilisateurs du test (à l'heure où je rédige cette note, il y avait déjà 3037 utilisateurs)
(Attention: il ne s'agit pas d'un sondage, aucune représentativité ne peut, bien évidemment, être accordée aux seuls participants à un tel test).

Le test en langue française :
http://www.votematch.eu/votematches/VoteMatch2009/France/index.html

______
(*) "Vote Match Europe 2009 is organised by the Federal Agency for Civic Education's (Bundeszentrale für politische Bildung/bpb) Network NECE - Networking European Citizenship Education - in cooperation with the Dutch Institute for Political Participation (IPP) and the website EUdebate2009.eu (Cafebabel).

Statements of Vote Match were answered by the staffs of MEP Rainer Wieland (EPP), Poul Nyrup Rasmussen (PES), Graham Watson (ALDE), Monica Frassoni (Verts/ALE), Francis Wurtz (GUE/NGL) and Nigel Farage (ID)."

Les votes parlent plus que les mots...

N'avez-vous jamais été (presque) convaincu de la justesse d'un argument d'un groupe politique que, pourtant, vous jugez plutôt éloigné de vos opinions ?

C'est que, bien évidemment, les discours sont souvent bien écrits, et on pourrait presque y croire.

Mais, dans la réalité, lorsqu'il s'agit d'exercer sa responsabilité d'élu, c'est-à-dire, pratiquement, à l'occasion d'un vote sur une loi au Parlement, apparaissent les valeurs réellement défendues par les députés.
Et elles méritent d'être connues : ce n'est pas toujours exactement ce qui était présenté dans les discours....

Et donc, le groupe "Verts - Alliance libre européenne" au Parlement européen a mis en ligne un comparateur des votes de la législature sortante.
L'idée est de vérifier, sur des sujets clés pour les Verts, comment les députés sortants ont voté. Le "comparateur" a ainsi relevé une série de votes dans les domaines suivants :
- protection sociale et lutte contre l'exclusion
- marchés financiers et commerce équitable
- environnement et santé publique
- alimentation saine et durable
- transparence et protection de la vie privée
- politique de l'énergie et changement climatique

Sur chacun de ces thèmes, quelques dossiers caractéristiques ont été examinés, et les positions de chaque député ont été relevées.
Le comparateur permet d'afficher les votes de chaque député pour chacun de ces points importants, mais aussi de voir comment un groupe politique a voté dans son ensemble, au niveau européen ou pour les députés de ce groupe au niveau de chaque pays. 
Édifiant...  Voir le site : http://greens-efa-service.org/votetracker/fr.html

Un exemple (pas forcément le meilleur, mais intéressant..) : http://greens-efa-service.org/votetracker/fr/environnement-et-sante-publique/pollution-automobile-et-vus-vehicules-utilitaires-sportifs.html#content

On peut, bien évidemment, prendre connaissance directement sur le site du Parlement européen de tous les débats et votes nominatifs durant la législature.  Mais c'est assez fastidieux, parce que c'est très complet et généralement fort complexe (arriver à appréhender le sens exact des différents amendements, c'est pas de la tarte...).
Donc, ce petit "comparateur de votes" est bien venu.

Les journées "santé, jeunesse, environnement"

Le cycle de conférences organisé au collège ostéopathique européen de Cergy sur le thème du cancer s'est déjà révélé passionnant, notamment par la variété des sujets abordés dans ce cadre : ont déjà été évoqués, par exemple, "cancer et diététique", "cancer et résilience", etc.

Mais c'est un véritable feu d'artifice qui vient terminer ce cycle : regroupées dans le cadre des "Journées santé jeunesse environnement", cinq conférences, un film et une table ronde viennent appuyer un "appel de la jeunesse" pour placer la question "santé et environnement" au cœur des choix politiques.

Comme il y a eu quelques modifications par rapport au programme prévu initialement, voici le détail des évènements :

Lieu : Collège Ostéopathique Européen (COE) - 46, avenue des Genottes - 95000 CERGY

Jeudi 28 mai, 20h30 : projection du film "Homo Toxicus"

Une expérience planétaire est en cours et nous en sommes les cobayes.

Chaque jour, des tonnes de substances toxiques sont libérées dans l'environnement sans que nous en connaissions les effets à long terme pour les êtres vivants. Certaines d'entre elles s'infiltrent à notre insu dans nos corps et dans celui de nos enfants. En même temps que notre patrimoine génétique, nous transmettons aujourd'hui à nos enfants notre patrimoine toxique.

Dans une enquête inédite, menée avec rigueur et humour à partir de ses propres analyses de sang, la réalisatrice explore les liens entre ces substances toxiques et l'augmentation de certains problèmes de santé comme les cancers, les problèmes de fertilité et l'hyperactivité. Les conclusions sont troublantes...

Scénario et réalisation: Carole Poliquin

Vendredi 29 mai, 20h30 : Patrick VIVERET, conseiller référendaire à la Cour des comptes, philosophe et essayiste altermondialiste, président de l'Observatoire de la décision publique, présentera une "approche économique de la santé et du cancer".

Pour vous faire une idée, un entretien sur terre-tv.

samedi 30 mai :
Un salon Santé Jeunesse et Environnement est organisé toute la journée dès 9h du matin jusqu'à 18h.
Une cinquantaine de participants, associations locales et nationales, seront présents pour nous présenter leur approche humaine et vivante de l'environnement et du rapport à l'être humain.

De plus quatre conférences et une table ronde sont organisées..

à 9h30 : « Pharmacologie, Toxicologie et Cancer », par Albert-Claude QUEMOUN, Docteur en pharmacie - Professeur Emérite de la faculté de Pharmacie Paris V ;

à 11h : « Les Rayonnements Ionisants,  Effets sur la Santé et le Cancer », par Roland DESBORDES, physicien, enseignant, président de la Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité (Criirad).

de 13h à 14h : TABLE RONDE :  « Appel de la jeunesse » (Entrée libre)

Intervenants:

Gilles-Eric SERALINI: Expert pour le gouvernement Français et la Communauté Européenne sur la question des OGM.

Maël RANNOU: Etudiant, Co-président de Fac Verte Paris.

Pierre LE RUZ: Expert Européen sur la question des ondes électromagnétiques.

Roland DESBORDES: Physicien, Président de la Criirad.

François VEILLERETTE: Président du MDRGF, ancien Président de Greenpeace.

Albert-Claude QUEMOUN: Professeur Emérite de Pharmacologie (à confirmer).

Yorghos REMVIKOS: Professeur à la Faculté de Médecine.

Maria PELLETIER: Présidente de BioConvergence Rhône-Alpes.

Martin RIEUSEC: Etudiant, Fondateur de Regards Croisés.

"Pour que la question Santé et Environnement soit au cœur des choix politiques.
Pour que tous les moyens qu'exige une véritable investigation scientifique soient déployés afin de garantir qu’un progrès soit en premier lieu un bienfait pour l’Homme et son environnement."

à 14h30 : « Téléphone Portable ; Effets sur la Santé et le Cancer », par Pierre LE RUZ, Docteur en physiologie animale, Fondateur du CEPEM (Centre d’Etude en Protection Electromagnétique)  – Expert Européen des nuisances électromagnétiques et de la radioprotection

Voir, par exemple, sa communication au "Troisième séminaire sur la Santé, l’Environnement et la Société touchant les Communications par Mobiles", (Séminaire Commission Européenne, Bruxelles - 20 et 21 novembre 2006).

à 16h30 : « Les OGM dans l'Alimentation; les Effets sur la Santé et le Cancer », par Gilles-Eric SERALINI, Professeur de Biologie Moléculaire, Président du Conseil Scientifique du CRII GEN

Tarifs :

- la conférence 3€ non adhérents, 2€ adhérents
- 6 conférences + concert 10€ pour non adhérents et 7€ pour adhérents
Gratuit pour les moins de 18 ans

A 20h:  Concert de ZEMIA et ANSELME  

***

Bravo et merci à l'association "Regards croisés", qui nous a concocté tout ça...

Abattage/élagage de 3689 arbres au bois de Cergy - suite

Face au risque d'hécatombe de la population d'oiseaux en pleine période de reproduction, conséquence inéluctable de l'abattage de 1876 arbres et de l'élagage 1813 autres, au bois de Cergy, les Verts ont demandé, par courrier de Marc Denis du 8 mai dernier, le report de ces travaux après la période de nidification.

Pas encore de réponse à ce jour, mais un article paru dans Le Parisien d'hier rend toutefois compte d'une réaction de la communauté d'agglomération. Sans que soit précisé l'auteur de ces paroles impérissables, le journal reproduit les propos suivants, cités entre guillemets :
"Il n'y a pas de raison particulière à ce retard; Les travaux débuteront le 25 mai pour environ deux mois. Il s'agit d'un bois d'agrément destiné à la promenade et non d'un espace sauvage. Aujourd'hui, nous devons assurer la sécurité des promeneurs car plus on attend, plus il y a le risque d'un accident".

Alors, face à de telles énormités, il devient nécessaire de préciser quelques points :

1. Pas de raison au retard.
Le marquage des arbres à couper ou à élaguer a été effectué en octobre 2008, comme l'indiquaient les panneaux d'information qui précisaient la date des travaux de coupe : janvier-mars.
Sauf que, pour cela, il aurait fallu que la communauté d'agglo aie passé en temps utile un marché avec l'entreprise qui effectuera ces travaux.
L'appel d'offres (Opération d’abattage et d’élagage - Travaux forestiers sécurisation du bois de cergy - réf. 08D32000) a bien été publié le 17 décembre 2008, la date limite de remise des offres étant le 23 janvier 2009. Mais le 19 janvier 2009, un appel d'offres rectificatif était mis en ligne, qui publiait un nouveau DCE (dossier de consultation des entreprises), au motif que : "Le DCE a été modifié : des plans ont été joins" (sic)...
En outre, l'acheteur s'accordait 120 jours (quatre mois !) au-delà de la remise des offres pour prendre sa décision...
Vous avez lu "urgence" ?
Et le marché (qui prévoit, de toutes façons, des délais d'exécution) n'a ainsi été attribué que le 2 avril 2009, donc, déjà, au-delà de la période - déjà limite- prévue pour la coupe...

2. "Un bois d'agrément et non un bois sauvage".
Certes, le bois de Cergy n'est pas une forêt primaire.
Mais ce n'est pas un aménagement urbain créé avec la ville nouvelle ! Ce bois lui préexistait ; et au récent PLU, il est classé en SNB (Secteur naturel boisé).
L'opposition, créée ici pour les besoins de la cause, entre un "bois d'agrément" et un "bois sauvage" ne permet tout de même pas de faire croire que, comme sur un espace d'agrément artificiel, on peut modifier n'importe quoi à n'importe quel moment.
La défense de la biodiversité, affichée dans les objectifs de l'agenda 21 de l'agglo, suppose  a minima de prendre en compte les populations existantes et leurs rythmes naturels.
Une mauvaise maitrise des dossiers de marchés publics et une incapacité à prendre une décision administrative en temps utile ne sauraient constituer des raisons valables pour saccager à contre-temps les habitats d'une faune en pleine période de reproduction !

3. La sécurité des promeneurs.
Si le bois de Cergy est réellement dangereux, il l'est depuis des mois, sinon des années.
Et nous n'en aurions pas été informés ? Nous étions libres de nous y promener, inconscients du danger qui nous guettait ? Diverses manifestations festives s'y déroulaient alors que la sécurité des visiteurs était menacée ? Je n'ose croire à une telle irresponsabilité !
Heureusement, tel ne semble pas être le cas...
Et donc un report à l'automne de ces travaux, nécessaires mais dévastateurs pour la faune en période de reproduction, ne devrait pas poser de problème grave.
Sauf, sans doute, d'éventuels dédommagements pour le titulaire du marché ; que les services responsables des retards ayant provoqué le dépassement de la période favorable l'assument.

A suivre...

(P.S. du 18 mai: merci, Martine, du coup de main - voir ici )

Massacre d'oiseaux annoncé au bois de Cergy

On savait (voir, par exemple, l'article du Parisien, ou le sujet de vo news) que le bois de Cergy allait devoir subir un traitement de choc, avec l'abattage de 1 876 arbres - oui, près de deux mille ! - pour raison "de sécurité"... et pour cause de manque d'entretien antérieur (voir le communiqué des Verts à ce sujet). Plus l'élagage d'un nombre peu près égal d'arbres.

Nécessité faisant loi, on se préparait à des moments pénibles pour les promeneurs comme pour les riverains. C'était programmé pour la période du 15 février au 15 mars, comme le prouve le panneau photographié par Cergyrama.
Sauf qu'à cette période, il ne s'est rien passé...

La Communauté d'agglo n'a pas su tenir les délais (ou n'a pas su faire observer les délais à son sous-traitant), et l'abattage des arbres est à présent programmé ... de mi-mai à mi-juillet 2009, comme on le voit sur le panneau (la nouvelle période a été collée par-dessus,  c'est visible).

C'EST-À-DIRE EN PLEINE PÉRIODE DE NIDIFICATION DES OISEAUX !

Un ami, qui m'a prévenu de cette affaire, m'a précisé avoir entendu chanter un loriot, ce matin...
Ce n'est tout même pas pas hasard que la chasse est interdite à cette époque. Et abattre ou élaguer près de 4 000 arbres dans les 43 hectares du bois, c'est se livrer à une véritable hécatombe parmi les oiseaux qui nichent là !

Ces travaux auraient dû être faits depuis des années. Donc, si en 2009 on a loupé le créneau pour un abattage durant une période où cela ne cause pas trop de dégâts, il devrait être possible de le reporter encore d'un an de quelques mois pour ne pas commettre un tel massacre.

Extraits de la communication (pub) de Cergy-Pontoise :
"Façonné par l'homme ou encore sauvage, le patrimoine naturel de Cergy se découvre au fil des champs, bois, jardins, parcs, coulées vertes ou sentes pittoresques, en adoptant le temps de la nature pour poser son regard sur la ville."
Oui, vous avez bien lu : "le temps de la nature"....

Alain LIPIETZ, jeudi soir, à Cergy-Pontoise

Les élections européennes, c'est dans moins de trois mois...

Avec le groupe local Europe Ecologie, nous organisons une soirée débat avec Alain Lipietz, député vert européen, économiste.

A titre d'exemple, pour vous mettre l'eau à la bouche :
- justement, tiens, sur l'alimentation (soutenable, bien sûr) ;
- et puis, au sujet du "New Deal vert".

Retenez votre soirée !!!!

Quelques mots, pour présenter le "Green Deal pour l'Europe" :

Il s’agit d’une conversion écologique et solidaire de l’économie :

Une conversion de l’économie, parce qu’il n’est tout simplement plus possible de continuer comme avant la crise ; écologique, parce que les ressources de la planète sont limitées et que nous voulons permettre à nos enfants d’y vivre ; solidaire parce que seuls nous n’y parviendrons pas.

Pour cela, un Pacte écologique et solidaire européen, basé sur des nouveaux indicateurs (bien-être social, empreinte écologique etc.) autres que le PIB, remplacerait le Pacte de stabilité et de croissance.

Des contrats de conversion industriels, notamment pour l’automobile, secteur parmi les plus touchés, réorienteraient les emplois vers la production (et le recyclage !) de moyens de transports, de logements, plus sobres en énergie et moins polluants. Avec une réelle priorité pour la formation, ce sont 10 millions d’emplois verts créés en 10 ans  au niveau européen : les secteurs à développer sont plus riches en emplois, comme l’agriculture bio, l’économie sociale et solidaire.

L’Europe qui lutte contre la crise écologique, ce sera, par exemple :

• remplacer Euratom par une communauté européenne des énergies renouvelables et de l’efficacité énergétique,
• le lancement de grands chantiers de restauration des écosystèmes ;
• la conversion de l’agriculture européenne, pour garantir une alimentation saine pour tous.

L’instauration d’une contribution climat-énergie aidera à s’en donner les moyens.

Réorienter l’économie supposera aussi de lutter efficacement contre les paradis fiscaux, en les fermant à l’intérieur de l’Union, en imposant la transparence, et en taxant les flux financiers vers les paradis fiscaux extérieurs.

L’Europe solidaire, c’est une Europe ouverte, qui défend les droits de tous, c’est une Europe du mieux-disant social, avec un revenu minimum d’existence et un revenu maximum pour aller vers une répartition plus juste des richesses.

Venez enrichir le débat !

La semaine du développement durable à Cergy

Le programme détaillé (rencontres, débats, expos, animations ,etc..) est sur le blog de Quelle Terre Demain ?

Lien direct vers le programme de la semaine, du 1er au 8 avril

A signaler, en particulier, l'organisation d'une table ronde/débat pratiquement chaque soir, au Carreau de Cergy, à 20h30 :
Mercredi 1er avril : Une nouvelle approche de l’urbanisme ­
Jeudi 2 avril : Proximité, distance : une question de qualité de vie
Vendredi 3 avril : Cergy : réflexions et actions pour une ville durable
Lundi 6 avril : Culture, mode de vie et développement durable
Mardi 7 avril : Passer du jetable au durable

Heures supp' : il faut arrêter les frais !

Alors qu'on découvre l'importante augmentation du chômage, notamment chez les jeunes, on constate que, malgré la récession, le nombre d'heures supplémentaires déclarées a progressé de près de 40 millions entre le quatrième trimestre de 2007 et la même période de 2008 !
Ce qui représente l’équivalent de 90 000 emplois à plein temps...

Conclusion évidente pour qui veut bien regarder les choses en face : les exonérations sociales et fiscales pour les heures supplémentaires, décidées en 2007, n'ont fait qu'accroitre le nombre d'heures effectuées par les salariés déjà en activité.

Ces mesures contribuent donc manifestement à dissuader les entreprises qui en auraient la possibilité d’embaucher des jeunes ou des chômeurs.

D'où la pétition initiée par Alternatives Economiques et soutenue par Marianne :
"C’est pourquoi nous demandons au gouvernement et au parlement d’abroger sans délai les mesures défiscalisant les heures supplémentaires et les exonérant de cotisations sociales."

Une semaine après son lancement, nous sommes déjà plus de 23000 à l'avoir signé (NDLR. oui, je l'ai signée. MK).

A toi, cher visiteur, de suivre...

En savoir plus et signer la pétition
Voir la liste de tous les signataires
Pour suivre l'écho que rencontre cette initiative sur le web

Pour en savoir plus :
Le scandale des heures supplémentaires, par Denis Clerc
Pourquoi une pétition contre les heures supplémentaires exonérées ?, par Guillaume Duval

Je dois devenir vieux...

parce que je l'ai pas trouvée géniale :

Ce matin, j'ai croisé un groupe d'étudiants de l'IUFM de Cergy qui se rendaient à la manifestation.
Quelques-uns portaient une banderole repliée, d'autres marchaient derrière leur caliquot déployé, où étaient écrites leurs revendications (je n'ose écrire : leur programme), sous forme d'un slogan :

"Educ
pas trouduc"

Et j'ai pensé aux enfants dont ces futurs enseignants auront la charge...

Bien évidemment, j'ai parfaitement compris le besoin légitime de reconnaissance, plutôt battu en brèche par les temps qui courent ; je sais aussi combien l'humour est important, il aide à vivre et rend fort.

Mais je sais aussi que la pédagogie est fondamentalement basée sur l'exemple, et que le comportement des adultes qui les entourent représente un modèle essentiel pour les enfants, qui les aidera à se construire - où à se déconstruire...

Profits : les trois "tiers" ? Voyons un peu...

C'est aujourd'hui que les partenaires sociaux doivent rencontrer le chef de l’Etat pour discuter du plan de relance.

On se souvient que Nicolas Sarkozy, le 5 février dernier, proclamait la nécessité que les entreprises partagent leurs bénéfices en trois tiers : un tiers pour les actionnaires, un tiers pour les salariés sous forme d’intéressement et de participation aux bénéfices et un tiers qu’elles conservent pour financer leurs investissements et leur développement.

Au fait, qu'en est-il actuellement ?
Disons qu'il y a encore du chemin à faire !

Et merci à Guillaume Duval, rédacteur en chef du mensuel "Alternatives Economiques", qui a eu la bonne idée, en avant première sur le prochain numéro, de diffuser sur la liste d'envoi de la commission "Economique et Social" des Verts quelques éléments d'information concernant la répartition actuelle des bénéfices des entreprises.

Je m'empresse donc, chers lecteurs, de vous les faire partager.

Guillaume Duval constate ainsi que "pour un chiffre d’affaire global de 2260 milliards d’euros, les entreprises (les sociétés non financières dans le jargon de la Comptabilité nationale) avaient réalisé en 2006, 137 milliards de bénéfices avant impôt, soit 6 % de leur CA. Elles avaient payé 41 milliards d’impôts sur les bénéfices et il leur est donc resté 95 milliards d’euros à partager. Là-dessus 71 sont partis aux actionnaires (une fois déduits les dividendes que les entreprises ont elles-mêmes reçues de leurs filiales), soit 75 % du total, 15 aux salariés sous forme d’intéressement et de participation, soit 16 % du total. Et il en restait 9, soit 9 % du total, pour financer le développement des entreprises… Sans commentaires."

Tout ça retracé dans un petit schéma :

Résultat des sociétés non financières en 2006 en milliards d'euros et en % du bénéfice après impôts


Source : Insee, Dares, calculs Alternatives économiques

Notes (quelques observations méthodologiques de G.Duval):
Ces chiffres sont basés sur les données INSEE (2006, dernière année pour laquelle les données de l’intéressement et de la participation, établies parallèlement par le ministère du travail, sont connues), et travaillés pour les rapprocher des catégories de la comptabilité d'entreprise.

En effet, l’Insee considère par exemple l’intéressement et la participation comme des salaires. La comptabilité nationale ne connait pas non plus la notion de bénéfice : elle n’estime que des « profits bruts » avant amortissement, c'est-à-dire prise en compte de l’usure des équipements existants et de la nécessité de simplement les remplacer.

La Note de l’Insee évoquée par le quotidien Les Echos de ce matin entretient d’ailleurs cette confusion : le partage des profits qui y est calculé n’a, en particulier pour cette raison, rien à voir avec le partage des bénéfices des entreprises tels qu’ils ressortent de leurs comptes annuels…

Sans papiers : quand une enfant de 5 ans refuse de signer un procès-verbal...

Encore un texte que j'ai fini de lire la gorge serrée :
http://sanspapiers.blogs.liberation.fr/sans_papiers/2009/01/sans-papiers--1.html

A lire jusqu'au bout, c'est là que l'on trouve un peu d'humanité.
C'est signé de Richard Moyon, l’un des fondateurs du RESF (Réseau Education sans frontières), dans un blog de Libération.

(j'ai été mis sur la piste de ce document à partir de :
http://maitre-eolas.fr/2009/01/28/1300-ces-juges-inhumains )

Gaza, Palestine, Israël.

Difficile de ne pas réagir à la guerre que mène Israël contre le territoire de Gaza.
J'ai signalé dans une précédente note la manifestation qui avait lieu à Cergy ; Martine, dans Cergyrama, en a rendu compte avec quelques photos.

Mais d'autres ont publié des articles plus consistants, et je voudrais vous renvoyer notamment à l'excellent site de Jean-Pierre Dacheux, qui sait prendre le temps de rédiger ce qu'il a à dire.

Tout de même, reprendre ici l'expression qui résume malheureusement fort bien la situation, utilisée par Alima Boumedienne-Thery, sénatrice (verte) lors de son intervention au Sénat :
"Arrêtons de renvoyer dos à dos : agressés et agresseurs, occupés et occupants, colonisés et colonisateurs,…"

Et puis, se souvenir de l'histoire de la Palestine, de son occupation, et de ce que représente la doctrine idéologique appelée "sionisme" ; à cet égard, l'intéressante synthèse (que je ne suis pas capable de résumer en deux phrases...) qu'en a fait Pierre Stambul (du Bureau National de l’Union juive française pour la paix) mérite d'être lue.

Juste un extrait...:
"En 1948, tous les grands noms du judaïsme américain avec en tête Albert Einstein et Hannah Arendt signent une adresse au président Truman lui enjoignant d’arrêter ou d’expulser le terroriste Menahem Begin qui vient de massacrer 200 villageois à Deir Yassine."

Peut-on (et comment) sortir du nucléaire ?

A l'origine du nucléaire militaire, il y a toujours - forcément.. - le nucléaire civil.

La maitrise de la radioactivité dans les installations (les travailleurs, les sous-traitants,..), et en-dehors (la population au voisinage), des risques de divergence, des détournements maffieux ou militaires, nécessitent une organisation extrêmement contrôlée, des méthodes de gestion fiables et durables, une surveillance constante et sans failles... bref, un flicage maximal pour "garantir" la sécurité.

Et dans la réalité, les accidents se multiplient. Le coût de construction du nouveau réacteur EPR s’envole  de 3,5 à 5 milliards d’euros !  La gestion des déchets radioactifs reste un problème. Le démantèlement des réacteurs sera extrêmement compliqué… Comme pour les énergies fossiles les ressources en uranium sont limitées …

Et on apprend que les laboratoires d'EDF chargés des contrôles viennent de se faire retirer leurs agrément par l'Autorité de Sûreté du nucléaire (ASN)... Pas assez fiables !

Pour cacher ce bilan calamiteux, on nous présente le nucléaire comme la solution pour lutter contre le changement climatique. Pour les écologistes, il ne peut être question de troquer le risque climatique contre le risque nucléaire.
Le parc nucléaire français "vieillit". Plutôt que de relancer un nouveau programme nucléaire ruineux et dangereux, nous avons l’occasion d’opter pour des alternatives. La seule politique acceptable aujourd’hui pour le futur doit s’articuler sur la sobriété et l’efficacité énergétiques, la maîtrise de l’énergie et le développement des énergies renouvelables. C’est là qu’il faut mettre l’argent et non dans de nouvelles tranches nucléaires.
Instruits du passé, ne reproduisons pas les mêmes erreurs !

Pour débattre de ce sujet, les VERTS Cergy Pontoise, les associations Quelle Terre Demain, et SESAME, le Comité de Défense de l’Environnement de Menucourt et le réseau Sortir du Nucléaire organisent une :

conférence-débat

avec Didier ANGER, ancien Député Vert Européen et ancien Conseiller Régional, auteur du livre « Nucléaire, la démocratie bafouée »,

le vendredi 6 février à 20h30 à la maison de quartier des Touleuses à Cergy.

Solidarité Gaza

Si vous êtes, comme moi, révoltés par cette guerre aveugle entre un Etat puissant, riche, surarmé, qui ne respecte pas les résolutions de l'ONU depuis 1967, et une population déracinée, humiliée, étouffée par le blocus, désespérée, et maintenant écrasée sous les bombes, ceci vous concerne :

 

Ce sera une belle cérémonie, vidéo et tout...

Martine, dans son blog Cergyrama, a publié avant-hier une note titrée "Et si l'on supprimait les vœux du maire ?", qui pose la question de l'utilité de telles opérations de communication, compte tenu de leur coût.

C'est une coïncidence, bien sûr, mais le lendemain (hier) était publié sur un site de marchés publics un appel d'offres de la Communauté d'agglomération de Cergy-Pontoise pour :

Recherche d’un prestataire / régisseur pour les réceptions des vœux de la Communauté d’agglomération de Cergy-Pontoise et du Conseil Général du Val d’Oise (20, 21 et 22 janvier 2009)
(avis d'appel public à la concurrence - réf 08A20400)

Mais, attention, ce n'est pas pour les vœux à la population, il s'agit ici de "s'associer les services d’un prestataire dans le cadre de l’oragnisation et le suivi des cérémonie des vœux aux personnels et aux institutions de la CACP et du CGVO".
(traduction pour les non initiés : CACP = Communauté d'agglomération de Cergy-Pontoise ; CGVO = Conseil Général du Val d'Oise)

Il y a deux lots :
N° 1 Aménagement, décoration, et régie technique générale des événements
N° 2 Organisation et animation son, lumière et vidéo des événements

Ben oui, c'est pas des amateurs, et, quant aux vœux de Monsieur le Maire de Cergy, Président de la Communauté d'agglomération de Cergy-Pontoise-Energies-Ouest à son au personnel, n'oubliez pas que c'est un événement !

La rubrique "financement" a l'avantage d'être claire :

Bon, quand même, les impôts de Cergy-Pontoise ne vont pas tout payer, puisqu'une des pièces du dossier est titrée "Tableau de répartition des prestations entre la CACP et le CGVO", où pour le "dispositif commun CACP/CGVO" il est prévu une répartition des coûts par moitié.

Sauf pour certains coûts dans la colonne  

notamment :

100% CACP.. : le Conseil général du Val d'Oise n'a pas besoin de cette débauche de moyens.
En revanche, pour Cergy-Pontoise, c'est différent : on a des stars...

L'énergie éolienne a assuré près de la moitié de la consommation électrique en Espagne !

Un pic historique : c'est lundi 24 novembre 2008, à 5 h du matin - donc en-dehors des heures de pointe - et à l'occasion de vents violents sur la péninsule, que les fermes éoliennes espagnoles ont fourni 9.253 mégawatts sur un total de 21.264 Mw, soit 43% de la demande d'énergie électrique du pays à cette heure-là.

Il s'agit évidemment d'une pointe conjoncturelle ; l'association de l'énergie éolienne espagnole prévoit que l'éolien devrait représenter 11 % de la demande en électricité en 2008.

Tout de même, ce chiffre m'a laissé songeur ; il y a, comme ça, des données qui méritent d'être connues...

TAPAVULABAGADATI ?

Une note sur un blog de l'Express révèle, en toute confraternité, qu'une photo de Rachida Dati publiée par Le Figaro était maquillée (la photo, pas Rachida) (enfin, si, Rachida aussi, mais c'est pas le problème).

Le maquillage consiste à faire disparaître de la photo la grosse bague Chaumet (modèle "Liens", en or gris pavé diamants, avec deux liens pavés diamants, prix : 15600 euros) que Rachida Dati portait à son doigt. Port de bague sans doute jugé trop ostentatoire en ces périodes de crise.

Bon, la rédactrice en chef a assumé la censure. Faute avouée est (à moitié) pardonnée.

J'ai par ailleurs noté avec intérêt qu'il arrive à présent à Maître Eolas, de relever des propos "du Garde des Sceaux et des Bagues Chaumet"...

Mais faut relativiser, c'est Hervé Le Tellier, dans sa chronique "papier de verre" de la check-list du Monde qui nous explique pourquoi ça n'a rien de choquant : la ministre de la justice travaille place Vendôme, elle fait travailler les artisans du quartier... 

Plus sérieusement : d'aucuns se posent la question de savoir si tout ça n'est pas une intox comme une autre : en parlant de cette bague, on ne parle pas du sujet illustré par la photo : la fronde des magistrats.

Sans doute.

Mais, tout de même, une épouvantable question me traverse l'esprit :
de quelle justice est-on ministre lorsqu'on se pavane avec un bijou de 15600 euros au doigt ?

OGM : progrès ou danger ? en savoir plus avec un enseignant-chercheur très pédagogue !

Un précédente conférence-débat de Christian Vélot avait archi-rempli la salle à Vauréal, il y a bientôt deux ans. Pour y avoir assisté, je ne puis que vous recommander la suivante : c'était réellement passionnant.

Christian Vélot est enseignant-chercheur en Génétique Moléculaire et responsable d’une équipe de recherche à l’Institut de Génétique et Microbiologie à l’Université Paris-Sud-Orsay.
Parallèlement à son activité d’enseignement et de recherche, il anime sur son temps personnel de nombreuses conférences à destination du grand public et fait partie de ces lanceurs d’alertes qui oeuvrent pour faire valoir la réalité de certains risques et engager des débats là où l’opacité est de règle.

Il sera à Menucourt (dans une salle plus grande..) :
* le 28 novembre à 20h30, salle Georges Brassens (allée de la Plaine).

A propos de cette conférence-débat
En recherche fondamentale ou en médecine, les O.G.M. constituent des outils pour étudier la fonction des gènes ou produire des protéines d’intérêt pharmaceutique. L’O.G.M. est alors soit une éprouvette, soit une "usine à médicaments".
Dans le domaine agro-alimentaire, la situation est totalement différente : les O.G.M. ne sont plus utilisés en espaces confinés, mais destinés à être disséminés en plein air. Il devient alors nécessaire de parfaitement maîtriser l’impact des modifications génétiques sur l’organisme, mais également ses interactions avec l’environnement. Le manque de contrôle de ces paramètres et l’absence de confinement engendrent des risques incontrôlables, tant sur le plan sanitaire  qu’écologique..

Cette conférence-débat est organisée par le comité de défense de l’environnement de Menucourt et la commune de Menucourt avec la participation des Verts et de l’association « Quelle Terre Demain »

Et, pour préparer la discussion, je vous signale un très intéressant échange dans les commentaires qui suivent un article de Greenpeace relatif au moratoire français sur le MON810 (maïs génétiquement modifié capable de produire une toxine destinée à le protéger de la pyrale du maïs, papillon dévoreur de la plante).

Bien sûr, comme souvent dans des commentaires sur un blog, on y trouve aussi des choses navrantes, mais l'exercice - se farcir la lecture des interventions - est très instructif. En particulier, parce que l'on touche bien du doigt combien ce type de débat est généralement faussés par des raccourcis intellectuels ravageurs.  Face à la suffisance de certains scientifiques, les argumentaires fondés sur l'indignation ou les bons sentiments ne suffisent pas : il est indispensable de rester dans le champ du rationnel, pour faire avancer la réflexion sur le sujet.

Même pas besoin de tests pour autoriser des OGM !

Dans une note de ce matin, une confrère blogueuse de Cergy convie ses lecteurs à signer la pétition du CRIIGEN (Comité de Recherche et d'Information Indépendantes sur le Génie Génétique) concernant l'accès aux résultats des analyses de sang des animaux nourris avec des OGM.

Réaction utile (de Cergyrama), à une démarche très intéressante (du CRIIGEN), que de demander à rendre publics les résultats des tests de toxicité des OGM autorisés.

A ce propos, il peut être utile de savoir que les décisions d'autorisation de mise sur le marché de produits contenant des OGM sont étayées par des avis de l’Autorité européenne de sécurité des aliments («l’EFSA») qui, au vu des données fournies par les demandeurs de l'autorisation (c'est-à-dire les fabricants d'OGM comme Monsanto, Syngenta, Bayer, etc), sont systématiquement favorables.

Les décisions d'autorisation ainsi prises par la Commission européenne (par défaut de décision du Conseil, systématiquement incapable de se prononcer) font référence à ces avis scientifiques en des termes qui laissent songeur.

En voici quelques exemples, extraits des considérants de la décision de la Commission du 8 septembre dernier (2008/730/CE) qui autorisait la mise sur le marché de denrées alimentaires, d'ingrédients alimentaires et d'aliments pour animaux contenant du soja génétiquement modifié pour résister à un herbicide (le glufosinate-ammonium).

On lit ceci :
"l’Autorité européenne de sécurité des aliments («l’EFSA») a [...] rendu un avis favorable, précisant qu’il était improbable que la mise sur le marché des produits contenant du soja A2704-12 [...] ait des effets indésirables sur la santé humaine ou animale ou sur l’environnement, pour les utilisations prévues".
Il est improbable...

Et plus loin :
"En particulier, l’EFSA a conclu que l’examen de toutes les données fournies dans la demande [...] montrait que le soja A2704-12 était équivalent à son homologue non génétiquement modifié et que, par conséquent, il n’était pas nécessaire de procéder à des études de sécurité complémentaires sur animaux avec la denrée/l’aliment complets (par exemple une étude toxicologique de 90 jours sur des rats)."
En clair : à part l'expression de la protéine qui confère la résistance à un herbicide, ce soja génétiquement modifié est semblable à n'importe quel soja.
A part ce qui fait sa spécificité, c'est le même...
Et sur la base d'une telle lapalissade, on déduit qu'il n'est pas besoin d'étudier son éventuelle toxicité...

L'examen du dossier, et notamment des commentaires des Etats membres,  permet pourtant de relever de nombreuses réserves.
Par exemple (réf. DGCCRF D, 07.01 Comparative assessment | D, 07.02 Field trials | D, 07.03 Selection of compounds for analysis) :
"L'Agence française de sécurité sanitaire des aliments considère cependant que l'équivalence en substance ne peut être garantie dans la mesure où la composition en minéraux n'est pas établie et/ou les dosages de lectines, notamment dans le tourteau déshuilé, ne permettent pas de conclure en raison de discordances entre les méthodes d'analyses."
Alors, le soja GM est équivalent ou pas aux autres ?

ou bien (réf. DGCCRF D, 07.08 Toxicology) :
"L'Agence française de sécurité sanitaire des aliments considère cependant que compte tenu de l'importance des facteurs antinutritionnels dans le soja, l'évaluation de la toxicité fondée sur une étude de toxicité aiguë de la protéine PAT par voie intraveineuse ne peut pas être considérée comme suffisante ; la réalisation d'une étude de toxicité à dose répétée de 90 jours chez le rat nourri avec un produit dérivé du soja A2704-12 traité et non traité par le glufosinate (tourteau déshuilé toasté, isolats ou concentrats de protéines) est nécessaire pour compléter l'étude d'effets toxiques potentiels de ce soja."
Donc, vraiment pas besoin d'étude de toxicité complémentaire ?

Il est effectivement utile que l'expression d'une défiance à l'égard de telles décisions se manifeste !

Voir :
- le site du CRIIGEN http://www.criigen.org/
- la pétition en ligne http://www.criigen.org/content/blogcategory/49/94/

Cergy : quand la démocratie locale joue avec les mots

"Les élections des conseillers de quartier auront lieu le mercredi 22 octobre lors d'un Conseil Municipal (...)"

 

Très intéressant !

Jusqu'aux municipales de cette année, il existait à Cergy des "conseillers consultatifs de quartier" (les CCQ). Cette année, on a droit à des "conseillers de quartiers".

Ils ne seraient donc plus "consultatifs" ?

Tout comme il existe des conseillers régionaux (et pas des conseillers consultatifs régionaux), qui votent au Conseil régional, des conseillers municipaux (et pas des conseillers consultatifs municipaux) qui votent au Conseil municipal; maintenant, il y aura à Cergy des conseillers de quartier. Pas consultatifs - en tous cas, ils ont perdu ce qualificatif.

***

Mieux encore, on lit bien qu'il s'agit des "élections" (des conseillers de quartier).
Très fort !

Mais je n'ai pas trouvé d'indication sur la nature du collège électoral qui élirait ces conseillers-là.
Et mon incompétence en la matière m'a empêché de retrouver spontanément les dispositions du Code électoral régissant ce type d'élection.

***

Bon, je charrie, me direz-vous, je fais semblant de ne pas savoir qu'il s'agit toujours de conseillers simplement consultatifs, et qu'en aucun cas ils ne peuvent être élus... Mais enfin, vous lisez comme moi sur l'affiche, non ?

***

Mais, peut-être qu'après qu'aient été publiées et placardées ces affiches, quelqu'un s'est avisé que le message poussait le bouchon un peu loin.
Et qu'il conviendrait de demeurer sérieux dans ce qui est mentionné.
D'où sans doute la seconde version de l'affiche :

   

"Venez assister à la nomination de vos futurs Conseillers de quartier"

Etre invité à  "assister à la nomination" des conseillers, c'est quand même quelque chose d'assez différent que d'être invité à des "élections" des conseillers de quartier !

Faut-il conclure, sur ce qui n'est visiblement qu'une simple "erreur de communication" ?
Si la première affiche pouvait induire en erreur quant à la portée de l'évènement, cela a été dûment corrigé.

Tout comme une certaine enquête d'utilité publique sur la modification du POS et qui prévoyait la suppression d'une passerelle a été qualifiée d'erreur regrettable par le Maire.

Après tout, il peut arriver à tout le monde de se tromper.
La communication est décidément un métier ingrat !

Et sur les toits des HLM poussent des panneaux solaires

Vus depuis un immeuble en face, boulevard Brune (14e), ces toits d'HLM parisiennes me semblaient curieux.

Ils sont tout simplement recouverts de panneaux solaires...

(Apparemment, il s'agit d'installations de chauffage solaire, à circulation d'eau, plutôt que de panneaux à cellules photoélectriques - mais je peux me tromper, on peut me corriger par un commentaire).

Comment "La Poste" rackette les petites entreprises à Cergy-Pontoise

Locataire d'un bureau de 43 m2 dans un immeuble de Cergy-Pontoise, je viens de recevoir du propriétaire une facturation relative au "service" de remise du courrier dans l'immeuble par "La Poste": 1.716 euros/an. Soit l'équivalent de plus d'un trimestre de loyer !

Jusqu'à présent, ce type de dépense était incluse dans les charges générales de l'immeuble, et représentait pour ma société quelques dizaines d'euros.

Explication :

"La Poste" a fait signer l'an passé un nouveau contrat léonin aux gérants des immeubles de bureaux. Ce contrat dont le coût annuel, pour notre immeuble, était précédemment de 3 750 euros, est en effet passé à ... 27 460 euros !
Pour le même "service" ! Son coût est donc multiplié par 7.

Par ailleurs, ce contrat qui nous est ainsi imposé est uniquement fonction du nombre d'entreprises dans l'immeuble - quelle que soit leur taille : je paye, pour que le courrier destiné à ma TPE (très petite entreprise) soit amené dans l'immeuble, autant qu'une entreprise de vente par correspondance (!) qui dispose de deux étages dans le même bâtiment.

Cette hallucinante augmentation de tarif ne correspond en outre à aucune amélioration des prestations, bien au contraire...
Un tel "service", trompeusement baptisé "remise/collecte annuelle personnalisée" sans doute pour essayer d'en justifier le coût prohibitif, n'a bien sûr strictement rien de personnalisé : il consiste simplement à ce que le facteur dépose à l'accueil les sacs de courrier, et reprenne les bacs le soir : le service de base (sauf pour la collecte), censément compris dans l'affranchissement, non ?

Et si on ne paye pas, le courrier n'est pas remis (on n'a plus qu'à aller soi-même le chercher à "La Poste" - ou s'adresser peut-être à un concurrent : vous en connaissez ?).
Dans ces conditions, une multiplication par sept du tarif imposé ne mérite qu'un seul qualificatif : le racket.

Simultanément, l'horaire de remise le matin est de plus en plus tardive : il y a encore ne serait-ce qu'un an, le courrier était livré vers 8h le matin. Aujourd'hui, comme souvent, à 11h du matin, le facteur n'était toujours pas passé.
Comme il faut en plus que ce courrier soit trié pour être distribué dans les boites aux lettres des différentes entreprises locataires, ce qui n'est pas fait par "La Poste" (on ne paye sans doute pas assez cher !) mais qui est effectué par le personnel de l'immeuble, les sociétés hébergées dans ces bureaux ne disposent de leur courrier qu'à midi. Et encore..

Alors, vient le besoin d'obtenir quelques explications.

L'exercice intéressant (si on a du temps à perdre) est d'essayer d'émettre une réclamation téléphonique.
Depuis le site internet de "La Poste" (exemple de site totalement fermé sur lui-même), on ne trouve (laborieusement) qu'un numéro d'appel national [3634], bien évidemment incapable de donner la moindre explication sur les coûts et conditions du service, ni de localiser un responsable commercial à Cergy-Pontoise.
Et impossible également d'obtenir un responsable à partir de ce centre d'appel, "les responsables ne prennent pas les clients au téléphone".
Évidemment...

L'annuaire, pour chercher "La Poste" à Cergy, indique un numéro commun [01 34 25 50 00] et deux numéros dédiés, l'un pour un "conseiller courrier" [01 34 25 50 35] , l'autre pour les "réclamations courrier" [01 34 25 50 36] ; ce dernier est, bien sûr, occupé en permanence.
Le numéro commun, comme celui du "conseiller courrier", permettent (après un temps d'attente, tout de même) d'obtenir une voix enregistrée, au ton las et fatigué, proposant : "tapez 1 pour la Banque postale ou 2 pour les services guichet". Aucune autre possibilité.
Et taper le "2 - services guichet", dans l'espoir d'avoir un humain au bout du fil, mène à un message "il n'y a pas de réponse au poste que vous demandez ; vous pouvez laisser un message et taper sur dièse pour réécouter".

Face à un tel niveau de mépris pour le client, de nullité et d'irresponsabilité clairement affichées, j'en viens à me poser la question de savoir si même une privatisation, comprise comme confrontation avec la réalité, pourrait encore servir à quelque chose...

Municipalisation des services de l'eau à Paris : le point.

Sous le titre "Services de l’eau à Paris: «Il est beaucoup plus facile de passer du public au privé que du privé au public», le Journal de l'environnement (JDLE) publie ce matin une intéressante interview d'Anne Le Strat, présidente d’Eau de Paris, société d’économie mixte (Sem) chargée de la production et du transport d’eau potable dans la capitale, et adjointe de Bertrand Delanoë.

Il y est question de l'état des procédures en cours dans le cadre de la municipalisation des services de l'eau dans la capitale, et en particulier de la création d'un établissement public à caractère industriel et commercial (Epic) qui gèrera la production de l’eau actuellement réalisée par Eau de Paris, mais aussi la distribution actuellement assurée par deux délégataire, filiales de Veolia eau et de Lyonnaise des eaux.

Anne Le Strat rappelle notamment que "L’eau est une ressource, pas une marchandise destinée à générer des profits privés."

Une pyramide de chaussures à Cergy : contre les BASM

Organisée simultanément dans 37 villes en France, cette initiative de Handicap International est une protestation contre l'utilisation des bombes à sous-munitions (BASM).

(vue de la pyramide à Cergy, place des Arts au-dessus de la gare de Cergy-Préfecture, le 27 septembre vers 16 h)

Les bombes à sous-munitions sont une invention diabolique, dont 98% des victimes sont des civils ; elles polluent les territoires bombardés et menacent les populations après la fin des conflits. Au moindre contact, elles mutilent, brûlent grièvement ou tuent.
Les enfants représentent 27 % des victimes de sous-munitions non explosées. Attirés par leurs couleurs vives, ils les confondent parfois avec des rations alimentaires ou des jouets.

Parce que 28 Etats produisent des BASM en 2008, 77 États stockent des sous-munitions dans leurs arsenaux, 18 Etats et groupes armés utilisent ou ont utilisé des BASM depuis 1965, 31 Etats sont encore pollués par les BASM en 2008, 14 Etats exportent ou ont exporté des BASM depuis les années cinquante...

Un projet de traité d'interdiction a été adopté le 30 mai dernier, auquel la France a (après divers atermoiements) donné son accord. Ce traité sera ouvert à la signature, pour permettre son entrée en vigueur, à partir du 3 décembre prochain à Oslo.

La France doit concrétiser son accord de principe, et signer ce traité.

C'est pour témoigner leur solidarité avec les victimes, et pour appeler la France à signer le Traité d'interdiction et à mettre tout en oeuvre pour convaincre les autres Etats, notamment européens, de le signer, que nous avons, citoyens de Cergy et d'ailleurs, édifié cette pyramide de chaussures (*).

On peut toujours aider Handicap International :
- en s'informant,
- en signant la pétition...

_______
(*) en fin de journée, les chaussures récupérées sont confiées à des associations qui les redistribuent à des personnes démunies.

Le projet d'extension des Trois-Fontaines : encore à l'étude ?

Mardi prochain, 30 septembre, aura lieu un intéressant débat organisée par "Pontoise Ensemble" sur le thème "Extension, multiplication des grandes surfaces commerciales : enjeux et conséquences - Quels enjeux urbains et écologiques ? Quelle place pour le commerce de proximité ?"

Il s'agit d'une table ronde suivie d'un débat avec :

Rodrigi Acosta, urbaniste, économiste, directeur de la revue Urbanissimo
Dominique Lefèbvre, président de la Communauté d'agglomération de Cergy-Pontoise, maire de Cergy
Marc Denis, collectif pour un référendum sur l'extension des 3-Fontaines, ancien vice-président de la Communauté d'agglomération de Cergy-Pontoise (2001-2008)

Ce débat aura lieu à 20 h 30, au hall omnisports Philippe-Hemet, 1, rue Pierre-de-Coubertin, à Pontoise.

A cette occasion, je crois utile de recenser les marchés d'études diverses sur ce sujet qui ont été lancés en 2008 par Cergy-Pontoise :

"Etude d'Avant-Projet sommaire concernant l'accès au centre de Cergy depuis l'échangeur 9 de l'autoroute A15."
(marché de services, procédure adaptée)
Description :  [...] le présent marché a pour objet notamment une mission de maîtrise d'œuvre pour la réalisation d'une partie de l'élément de mission Avant-projet (AVP).
Plus précisément, la présente mission consiste à établir des études d'avant-projet sommaire et des études de trafic sur le projet de modification de la voirie à proximité de l'échangeur nº9 de l'autoroute A15 à Cergy-Pontoise. Des études d'esquisses ont été précédemment réalisées et permettront de définir le cadrage général des études à mener. Les études ont pour objet d'établir une approche géométrique, une validation au regard des études de trafic à engager et les premiers éléments permettant de lancer les études d'impact nécessaires aux procédures administratives à engager sur ce projet.
Date de publication : 26 mars 2008
Remise des offres: 18 avril 2008
Attribution du marché : 22 mai 2008, pour un montant HT de 119 174,00 €
(à : IRIS CONSEIL INFRA BP 864 78058 Saint Quentin en Yvelines)

"Réalisation d'une étude d'impact, projet d'extension des trois fontaines à Cergy- Pontoise"
(marché de services, procédure adaptée)
Description : "La complexité du projet nécessite pour l'étude d'impact d'aborder l'ensemble des domaines d'investigation nécessaires. En effet, si l'engagement opérationnel précis du projet nécessitera comme cela a été indiqué des études complémentaires dont certaines sont d'ailleurs déjà prévues (infrastructures, urbanisme, foncier etc.) l'étude d'impact proprement dit devra, couvrir néanmoins le champ total des thématiques tel que défini par le code de l'urbanisme.
L'appel d'offre faisant l'objet du présent cahier des charges concerne la réalisation d'une étude d'impact du projet d'aménagement public quelque soit sa traduction en terme d'urbanisme opérationnel le dossier de création de la future ZAC couvrant le périmètre du futur pôle de centralité. C'est donc par rapport à l'ensemble de la connaissance actuelle du projet que les réflexions seront menées.
L'organisation générale de l'étude devra répondre aux impacts du projet sur deux champs essentiels."

Date de publication : 2 avril 2008

Remise des offres: 24 avril 2008

Attribution du marché : 28 août 2008, pour un montant HT de 76 925,00 €

(à : EGIS AMENAGEMENT 31 cours des juillottes 94706 Maisons Alfort)

"Projet d'extension des trois fontaines à Cergy marché n°08C11301 d'AMO pour la définition de faisabilités techniques et urbaines"
(marché de services, procédure adaptée)
Description : "Le marché d'assistance à maîtrise d'ouvrage correspond à la finalisation de faisabilités techniques et urbaines et à la mise en œuvre du projet urbain, à la proposition d'éléments méthodologiques d'aide à la décision et à l'élaboration de chiffrages des solutions retenues par le maître d'ouvrage."
Date de publication : 7 mai 2008
Remise des offres: 21 mai 2008
Attribution du marché : 16 juin 2008, pour un montant HT de 89 115,00 €
(à : MARTIN HERBERET Architecte dplg 24 rue E.Deschanel 92600 ASNIERES)

"Marché d'évaluation de la stratégie de développement économique de la Communauté d'agglomération de Cergy-Pontoise"
(marché de services, procédure adaptée)
Description :
"Après deux ans de mise en œuvre de la stratégie de développement économique, l'exécutif communautaire souhaite faire une évaluation de cette dernière afin de s'assurer qu'elle répond aux enjeux économiques actuels de l'agglomération."
Date de publication : 3 juin 2008
Remise des offres: 20 juin 2008
Attribution du marché : 11 juillet 2008, pour un montant HT de 38 389,50 €
(à : ERNST&YOUNG Tour Ernst&Young Faubourg de l'Arche 92037 PARIS LA DEFENSE Cedex )

"Etude commerciale dans le cadre du projet d’extension du centre commercial des 3 Fontaines"
(marché de services, procédure ouverte)
Description : "L'étude commerciale permettra à la Communauté d'agglomération de bénéficier d’une expertise commerciale et financière pour disposer des meilleurs éléments d’aide à la décision et pour proposer un accompagnement de l’activité commerciale située hors centre commercial, afin de s'assurer de la qualité commerciale du projet d'extension du centre, de sa faisabilité financière et de garantir ses intérêts au cours des différentes étapes de discussion qui seront engagées."
Date de publication : 30 juillet 2008
Remise des offres: 10 septembre 2008
(marché non encore attribué)

"Etude de maîtrise d'oeuvre partielle pour la réalisation d'un Avant-Projet et mission d'assistance technique dans le cadre du projet d'extension du centre commercial des 3 Fontaines"
(marché de services, procédure ouverte)
Description : "[...] le présent marché a pour objet notamment une mission de maîtrise d'oeuvre pour la réalisation d'un Avant-projet (AVP).
Plus précisément, le marché comprend deux grandes missions : la réalisation d'un Avant-Projet et une mission d’assistance technique (analyse des risques et limites de prestations) dans le domaine des voieries et réseaux divers.
L’étude a pour objet la définition précise du volet réseau du projet urbain comprenant trois chapitres :
- Le dévoiement des réseaux impactés par le projet,
- L’alimentation et la desserte de l’ensemble des projets privés et publics,
- L’assistance aux négociations avec les concessionnaires."
Date de publication : 30 juillet 2008
Remise des offres: 10 septembre 2008
(marché non encore attribué)

"Mission d'assistance à maîtrise d'ouvrage pour la conduite des études en phase pré-opérationnelle - Projet d’extension du centre commercial des 3 Fontaines"
(marché de services, procédure ouverte)
Description :
Mission 1 : Pilotage général, programmation et planification, étude de risques
Mission 2 : Les réseaux : suivi de toutes les études techniques, économiques, et négociations avec les concessionnaires
Mission 3 : L’Urbanisme, le Commerce et le Foncier : pilotage des études en cours et à lancer
Mission 4 : Mission d’assistance aux négociations menées par la Communauté d'Agglomération de Cergy-Pontoise auprès des concessionnaires de réseaux et des partenaires privés (copropriétaires du centre commercial des 3 Fontaines)
Date de publication : 2 août 2008
Remise des offres: 12 septembre 2008
(marché non encore attribué)

"Marché de diagnostic de l'offre commerciale de Cergy-Pontoise"
(marché de services, procédure adaptée)
Description : aucune dans l'avis de marché. On va chercher dans le CCP (cahier des clauses particulières) du DCE (dossier de consultation des entreprises)..
"[...]
Dans le cadre des travaux préparatoires au renouvellement de la Charte de Développement Commercial, une analyse de la structure commerciale avait été réalisée en 2003 pour remettre à jour les dernières données datant de 2000. Du fait de l’évolution du tissu commercial, il est souhaité une réactualisation de ce diagnostic pour une mise en œuvre optimale de la charte de développement commerciale sur 2007-2011.
Cette étude viendra en complément d’une étude dont la Chambre de Commerce à la charge et qui concerne plus particulièrement les habitudes d’achats des consommateurs (performance de l’offre commerciale existante, principaux lieux d’achat, évasion de la clientèle).
Avec cet outil, Cergy-Pontoise se dotera d’un observatoire complet de son tissu commercial tant du point de vue de l’offre que de la demande, et pourra mettre en oeuvre des actions ciblées de soutien à son commerce.
[...]"
Date de publication : 27 août 2008
Remise des offres: 12 septembre 2008
(marché non encore attribué)

Vous avez tenu jusqu'au bout ? Félicitations...

Bon, au moins on s'aperçoit :
- que la communauté d'agglo, malgré les grandes compétences de ses services, recourt - disons intensément - à des compétences extérieures dûment rémunérées ;
- que l'extension des 3-Fontaines, avant même d'avoir commencé, aura déjà généré pas mal de dépenses publiques ;
- que si un projet existe, il n'est à l'évidence pas définitif : on se demande même si les initiateurs du projet savent ce qu'ils veulent...

Cela dit, foin de mauvais esprit chicaneur, constatons que des études très intéressantes ont été livrées à nos élus - ou vont l'être.
Peut-on suggérer que les résultats de tels travaux (ou en tous cas au moins des synthèses claires) soient rendus publics ?

(Suite - 4 octobre)

Je n'ai pas pu me rendre à la réunion, mais j'ai trouvé des compte-rendus sur les blogs de Pontoise ensemble (organisatrice de la réunion, avec plusieurs articles et un forum), et bien sûr  Cergyrama et le Veilleur cergyssois.

Réunion d'information : la distribution de l'eau à Cergy-Pontoise

Savez-vous que la Communauté d'agglomération a renouvelé en début d'année, pour 18 ans, le contrat pour la distribution de l'eau à Véolia (ex Compagnie Générale des Eaux) ?

Aviez-vous pris connaissance de l'étude de "Que Choisir" démontrant les pratiques de surfacturation de l'eau par Véolia en région parisienne ?

La gestion de l'eau doit-elle obligatoirement être confiée à des concessionnaires ? N'existe-t-il pas de collectivités qui gèrent elles-mêmes la distribution de l'eau ?

C'est de tout cela dont il sera question :

VENDREDI 19 septembre, 20 h 30 - Maison de quartier des Touleuses, Cergy

à la réunion publique organisée à l’appel de diverses organisations locales (*), dont les Verts.

Avec la participation de Marc Laimé, journaliste spécialisé et conseil sur les politiques publiques de l’eau auprès de collectivités locales.

Marc Laimé publie notamment le blog "Les eaux glacées du calcul égoïste", à consommer sans modération.

_______
(*) Attac, Collectif unitaire anti-libéral, LCR, Les Verts

Nourrir les hommes... ou les chats ?

On parle souvent de "surpêche", et de diminution des ressources halieutiques. Or le poisson est un aliment de base pour des populations entières, et, en tout état de cause, représente une excellente source de protéines.

Aussi, des réserves sont fréquemment émises quant à la nécessité de mieux contrôler l'utilisation de cette ressource, en particulier pour l'utiliser dans l'alimentation des pays pauvres plutôt que dans la nourriture des élevages de poissons ; mais peu d'attention est portée sur la part de la pêche utilisée par l'industrie du "pet-food".

Des chercheurs australiens se sont penchés plus spécifiquement sur l'alimentation des chats. Et ont calculé que l'industrie des aliments pour chats utilise 2,48 millions de tonnes de poissons de mer par an. En Australie, si un homme mange en moyenne 11 kg de poisson par an, les chats en consomment 13,7 kg...

Plus grave : les développements du marché (porteur) des aliments pour chats, qui jouent la carte des lignes "gourmet", "premium" et "super-premium", poussent à l'utilisation d'une fraction plus importante des produits de la pêche directement utilisables pour l'alimentation humaine, alors que les huiles, ou les abats, pourraient être plus utilisés.

Loin de moi l'idée de causer le moindre mal à nos charmants minous ; toutefois, une approche un peu plus raisonnée des attentions qu'on leur porte serait bienvenue...

Si vous pouviez regarder d'un autre oeil les publicités stupides (navré pour le pléonasme) qui prétendent vous faire croire que votre matou serait mieux en gourmet, ce serait déjà ça de gagné.