A propos

Info pratique : votre voiture supporte-t-elle le SP95-E10 ?

Vous allez bientôt trouver en station-service du "supercarburant sans plomb 95-E10 (SP95-E10)".
Il s'agit d'un mélange de super sans plomb 95 avec 10% d'éthanol d'origine agricole.

S'il ne s'agit pas encore du "Flex" (qui comportera 85% d'éthanol et 15% d'essence), qui suppose des moteurs spécifiquement adaptés, ce SP95-E10 est censé pouvoir être utilisé dans les véhicules sur le marché depuis 2000. Enfin, presque tous.

Et donc, pour savoir si votre engin peut tolérer ce nouveau régime sans trop d'allergies, le ministère de l'écologie, de l'énergie, du développement durable et de l'aménagement du territoire (ouf) publie ce matin au Journal officiel une :

Décision du 3 mars 2009 fixant la liste des engins à moteur essence compatibles avec le supercarburant sans plomb 95-E10 (SP95-E10)

http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf/common/jo_pdf.jsp?numJO=0&dateJO=20090326&numTexte=7&pageDebut=05367&pageFin=05369

Quelques mots, en plus, sur ce carburant:

1. Il pourrait être un poil moins cher (1 à 3 centimes/litre) que le carburant normal.
C'est uniquement une question de politique commerciale des distributeurs, et de taxes, pas de prix de revient.
Pour l'utilisateur, ce pourrait être intéressant... à condition que le différentiel éventuel de prix à la pompe soit supérieur à l'augmentation de la consommation de carburant : ce mélange a en effet un rendement légèrement moins bon que l'essence "normale" et un plein permet donc de faire un peu moins de km. Vous consulterez vos revues préférées pour avoir tous les tuyaux lorsqu'on connaitra les prix.

2. C'est intéressant d'utiliser du carburant "renouvelable" (issu de l'agriculture) plutôt que fossile (ressource limitée) ; surtout qu'il émet moins de CO₂ : on parle d'une réduction de 40% à 70%. M'enfin, ramené à la différence de 4 % entre le taux d'incorporation d'éthanol dans l'essence normale (qui en contient déjà) et ce SP95-E10, le gain n'est plus que 1,6 à 2,8 % ; pas extraordinairement motivant.

Et quand on sait que le transport d'éthanol ne pouvant pas se faire par oléoduc, il doit tout d'abord être acheminé par camion, l'intérêt "écologique" commence à se relativiser...

Ajoutons que les hectares cultivés pour les betteraves ou les céréales à partir de quoi est produit cet éthanol ne serviront pas à produire de la nourriture pour les humains (ou les animaux).
Simultanément, des appels à l'aide sont lancés pour éviter un désastre humanitaire - plus de 850 millions de personnes souffent de la faim dans le monde, 10 millions de personnes meurent de faim chaque année (chiffres ACF).
Et donc, on (les multinationales de la chimie, des semences, les lobbies de l'agriculture intensive) viendra nous expliquer qu'il faut d'urgence augmenter les rendements avec des engrais chimiques, des pesticides de synthèse et des OGM appropriés...

Laissons la terre à sa fonction nourricière ; et diminuons l'usage de la bagnole...

Heures supp' : il faut arrêter les frais !

Alors qu'on découvre l'importante augmentation du chômage, notamment chez les jeunes, on constate que, malgré la récession, le nombre d'heures supplémentaires déclarées a progressé de près de 40 millions entre le quatrième trimestre de 2007 et la même période de 2008 !
Ce qui représente l’équivalent de 90 000 emplois à plein temps...

Conclusion évidente pour qui veut bien regarder les choses en face : les exonérations sociales et fiscales pour les heures supplémentaires, décidées en 2007, n'ont fait qu'accroitre le nombre d'heures effectuées par les salariés déjà en activité.

Ces mesures contribuent donc manifestement à dissuader les entreprises qui en auraient la possibilité d’embaucher des jeunes ou des chômeurs.

D'où la pétition initiée par Alternatives Economiques et soutenue par Marianne :
"C’est pourquoi nous demandons au gouvernement et au parlement d’abroger sans délai les mesures défiscalisant les heures supplémentaires et les exonérant de cotisations sociales."

Une semaine après son lancement, nous sommes déjà plus de 23000 à l'avoir signé (NDLR. oui, je l'ai signée. MK).

A toi, cher visiteur, de suivre...

En savoir plus et signer la pétition
Voir la liste de tous les signataires
Pour suivre l'écho que rencontre cette initiative sur le web

Pour en savoir plus :
Le scandale des heures supplémentaires, par Denis Clerc
Pourquoi une pétition contre les heures supplémentaires exonérées ?, par Guillaume Duval

Je dois devenir vieux...

parce que je l'ai pas trouvée géniale :

Ce matin, j'ai croisé un groupe d'étudiants de l'IUFM de Cergy qui se rendaient à la manifestation.
Quelques-uns portaient une banderole repliée, d'autres marchaient derrière leur caliquot déployé, où étaient écrites leurs revendications (je n'ose écrire : leur programme), sous forme d'un slogan :

"Educ
pas trouduc"

Et j'ai pensé aux enfants dont ces futurs enseignants auront la charge...

Bien évidemment, j'ai parfaitement compris le besoin légitime de reconnaissance, plutôt battu en brèche par les temps qui courent ; je sais aussi combien l'humour est important, il aide à vivre et rend fort.

Mais je sais aussi que la pédagogie est fondamentalement basée sur l'exemple, et que le comportement des adultes qui les entourent représente un modèle essentiel pour les enfants, qui les aidera à se construire - où à se déconstruire...