A propos

Limitation de la pollution électromagnétique : pas à Cergy-Pontoise...

L'association Robin des toits, dont l'objet est : "assister et fédérer les personnes et les collectifs qui luttent pour la sécurité sanitaire des populations exposées aux nouvelles technologies de télécommunications sans fil", a lancé cet été un appel à candidatures auprès des communes pour une expérimentation sur l'exposition aux ondes électromagnétiques.

L'objectif est d'identifier des communes ou des communautés volontaires pour réaliser sur tout ou partie de leur territoire les modélisations et les expérimentations liées à l’exposition des ondes mais également pour l’identification et l’expérimentation de nouvelles procédures de concertation et d’information locale. 

Les villes tests expérimenteront ainsi le seuil d'exposition maximal de 0,6 V/m pour la population, seuil recommandé par des scientifiques indépendants. Rappelons que le seuil légal actuel est bien plus élevé (3 V/m).

Une telle démarche est parfaitement conforme à la recommandation de l'agence française de sécurité sanitaire de l'environnement et du travail (AFFSET), dans un récent rapport, de réduire les expositions du public lorsque c'est possible.

Cet appel aux collectivités locales a été clôturé le 31 octobre 2009. "Robin des toits" vient de publier la liste des 238 communes candidates.

Pour faire partie des gens qui se sont mis à éprouver un sérieux mal de crâne après l'installation d'émetteurs de téléphonie mobile sur l'immeuble en face de mon bureau, j'avoue avoir espéré qu'à Cergy-Pontoise nous aurions des élus qui tiendraient à apparaitre en pointe sur la réduction des pollutions électromagnétiques.

Raté : sur les 238 communes ayant fait acte de candidature, pas une seule de l'agglo de Cergy-Pontoise. Le Val d'Oise est, d'ailleurs, particulièrement à la traîne, avec une seule commune intéressée (Groslay..). A comparer avec le 91 (5 communes), le 92 (9 communes), le 93 (9 communes), le 94 (12 communes).

Au fait, à Cergy, les Verts demandaient depuis plusieurs années l'acquisition d'un appareil pour mesurer l'exposition aux radiofréquences ; toujours rien...

Dommage.

L'urgence climatique

(note complétée le 16 nov., 19h)

En décembre se tiendra à Copenhague le Sommet de l'ONU sur le climat. Face au péril climatique, les dirigeants du monde entier devront parvenir à surmonter leurs divergences de court terme et, sur les bases d'un constat scientifique objectif, donner une suite au protocole de Kyoto.

Un témoignage direct

 

De leur expédition en arctique, deux étudiants du Val d'Oise, Aline LE MOIGNIC et Anthony COULON, ont ramené des images.. et un engagement fort dans la lutte pour éviter que nous allions dans le mur.

Avec la participation d'André LEBEAU, géophysicien et membre de l'expédition française en Antarctique, ancien directeur général de Météo France et président du Centre national d'études spatiales,

CONFÉRENCE DÉBAT

Vendredi 20 novembre 2009 - 20h30

Maison de Quartier des Touleuses

Place des Touleuses - CERGY

Organisée par :

Les Verts Cergy-Pontoise - Quelle Terre Demain ? -Comité de défense de l'environnement de Menucourt

***

Et pour préparer cette soirée, vous pouvez toujours vous reporter à la note de ce matin dans le blog "Science2" de Sylvestre Huet, journaliste à Libération :

"Le Groenland a perdu 1500 gigatonnes de glace depuis 2000"

***

Et un autre complément : un très intéressant article d'Alain Lipietz, à paraitre dans le prochain numéro d'Alternatives économiques :

La longue route de Copenhague

Sauver le climat ! Aucune cause commune ne paraît si évidente. Le monde entier devrait être déjà mobilisé, comme dans une pacifique guerre mondiale. Et pourtant, face à une horloge géophysique inexorable, le monde semble depuis presque 20 ans paralysé.

Et Alain analyse les trois barrières qui enrayent la mobilisation : le voile d’ignorance, les intérêts en place, les affrontements nord-sud.

à lire ici : http://lipietz.net/?article2485

Bon appétit !

Au Journal officiel de l'Union européenne de ce matin, trois décisions de la Commission du 30 octobre 2009 autorisant la mise sur le marché de produits contenant du maïs génétiquement modifié (...), consistant en ce maïs ou produits à partir de celui-ci (...) :

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:289:0021:0024:FR:PDF   

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:289:0025:0028:FR:PDF   

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:289:0029:0032:FR:PDF   

Ces trois décisions d'autorisation de maïs génétiquement modifiés ont été prises par la Commission, faute de capacité des États membres à prendre une décision au Conseil.

Et à 24h de la fin de son mandat, qui a expiré le 31 octobre 2009.

Les décisions de la Commission sont étayées par des avis favorables de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (l'EFSA) estimant (comme toujours) qu'il "était improbable que la mise sur le marché des produits contenant du maïs [...] ait des effets indésirables sur la santé humaine ou animale ou sur l'environnement [...]".

On relèvera le merveilleux "Il est improbable" que je me garderai de commenter, tant il témoigne de l'évidence de la certitude scientifique qui permet, en s'asseyant confortablement sur le principe dit "de précaution", de prendre des décisions clairement indispensables (à leurs bénéficiaires).

Deux de ces autorisations sont accordées à Monsanto Europe SA (BE), au nom de Monsanto Company (USA) (MON-89034-3, MON-88017-3), la troisième à Pioneer Overseas Corp. (BE), au nom de Pioneer Hi-Bred International, Inc. (USA) (DAS-591227xMON-00603-6).

Les modifications génétiques apportées à ces trois maïs ont pour effet de leur faire exprimer en permanence des pesticides, ainsi que, pour certains, de leur permettre également d'absorber des herbicides auxquels ils résistent ; il s'agit :
- d'insecticides ciblant certains lépidoptères (MON-89034-3) ;
- d'un insecticide ciblant certains coléoptères, ainsi que d'une tolérance à l'herbicide glyphosate (MON-88017-3) ;
- d'un insecticide ciblant certains coléoptères, ainsi que d'une tolérance aux herbicides glyphosate et glufosinate-ammonium (DAS-591227xMON-00603-6).

Ces maïs (et leurs produits) sont autorisés pour l'alimentation humaine et animale. Ils ne sont pas autorisés à la culture.

Le plan de surveillance des effets sur l'environnement doit être conforme aux dispositions de l'annexe VII de la directive 2001/18/CE [dissémination volontaire d'OGM dans l'environnement] (curieux : ces maïs ne sont justement pas autorisés à la culture...).

En revanche, aucune exigence de surveillance de la denrée alimentaire dans la consommation humaine n'est requise. Ce qui rend impossible toute étude sur les effets à terme de l'absorption de ces plantes fabriquant des insecticides et traitées aux herbicides...

Bon appétit !

Climate circus

Le groupe Verts/ALE au Parlement européen a lancé un site intéressant et drôle pour expliquer les positions de différents pays avant le sommet de Copenhague.

A voir absolument ici :
http://www.climatecircus.com/climate-circus_fr.html

Intervenir dans un local de rétention administrative - le travail de la CIMADE à Cergy

Savez-vous ce qu'est un "LRA" (local de rétention administrative) ? Qu'il y en a un Cergy ?

Les droits de l'homme sont-ils applicables à tous êtres humains ? Aux étrangers aussi ?

Peut-on aider les étrangers contrôlés sans papiers, "retenus" dans un LRA, à comprendre leur situation administrative et juridique ?

Est-il possible de leur faciliter les contacts avec leurs familles, leurs avocats ?

Comment les aider à recueillir les informations nécessaires à un éventuel recours devant le tribunal administratif ?

Pour savoir de quoi l'on parle, quand on évoque les "reconduites à la frontière", pour s'informer sur les possibilités d'intervention pratiques, sur ce que nous pouvons faire, sur ce que d'autres font déjà :

Mardi 13 octobre, à 20h30,

au Centre Protestant de Rencontre (place des Touleuses, CERGY)

SOIRÉE D'INFORMATION

organisée par l'équipe de bénévoles de la CIMADE au Local de Rétention Administrative de Cergy

en collaboration avec l'ACER

"L'humanité passe par l'autre" (en-tête du site de la CIMADE)

Transparence fiscale : on avance

J'avais presque envie de titrer cette note : "Les chouettes surprises du Journal officiel de la République française... (Si ce titre pouvait annoncer une série...)", mais ce n'aurait pas été clair.

Donc, au JORF de ce matin, coincé entre un arrêté portant approbation du schéma directeur établi par la chambre de commerce et d'industrie de la Martinique (texte n° 27) et une décision portant délégation de signature (délégation générale à l'emploi et à la formation professionnelle) (texte n° 29), ceci, en texte n° 28 :

Arrêté du 6 octobre 2009 portant application de l'article L. 511-45 du code monétaire et financier

Évidemment, un titre, ce n'est pas parlant (sauf, bien sûr, pour les professionnels du secteur qui auront immédiatement décrypté ce qu'est cet article L.511-45 ainsi mis en œuvre).

Moi, ça m'a intrigué.

Je suis donc allé y voir. C'est un très bref arrêté, qui ne comprend qu'un article opérationnel (l'autre est formel) :

"Article 1er

Les établissements de crédit publient en annexe de leurs comptes annuels les informations suivantes relatives à chacun des Etats ou territoires visés par l'article L. 511-45 du code monétaire et financier :
― liste des implantations directes ou indirectes détenues dans cet Etat ou territoire : succursales, filiales et participations dans d'autres entités faisant l'objet d'un contrôle exclusif ou conjoint tel que défini par le Comité de la réglementation comptable en application de l'article L. 233-16 du code de commerce ;
― la dénomination sociale, le pourcentage de capital ou des droits de vote détenus, la forme juridique et, le cas échéant, la nature de l'agrément, ainsi qu'une description de la nature des activités pour chacune de ces implantations.
Les établissements de crédit décrivent également le processus de décision en matière d'implantation et de surveillance des risques dans les Etats ou territoires précités."

En clair : les banques ont à publier en annexe de leurs comptes annuels la liste de leurs filiales dans les paradis fiscaux (définis comme "les Etats ou territoires qui n'ont pas conclu avec la France de convention d'assistance administrative en vue de lutter contre la fraude et l'évasion fiscales permettant l'accès aux renseignements bancaires").

Les modalités ainsi publiées consistent notamment à préciser, on le voit, qu'il ne s'agit pas d'une simple liste, mais que des informations précises, chiffrées, et relatives au fonctionnement et aux processus de décision, doivent y figurer.

Cette obligation, d'initiative parlementaire, qui avait été introduite [quasi subrepticement (*), mais pas par le gouvernement - qui l'a toutefois acceptée] par l'article L.511-45 du code monétaire et financier, et qui supposait des modalités à fixer par arrêté ministériel, devient ainsi opérationnelle.

Bravo !

_______
(*) l'article L.511-45 du code monétaire et financier a été créé par... la loi n° 2009-715 du 18 juin 2009 relative à l'organe central des caisses d'épargne et des banques populaires (article 7), en suite de l'adoption d'un amendement (de MM. Migaud, PS, Président de la commission des finances, et Gilles Carrez, UMP, Rapporteur général de la commission des finances) au projet de loi initial.

Une politique énergétique, ça ?

Nicolas Sarkozy a annoncé, lors d'un discours prononcé hier sur la taxe carbone, la création d'une prime de 5.000 euros pour l'achat d'un véhicule hybride ou électrique, dans le cadre d'un plan destiné à promouvoir les véhicules propres qui sera présenté par Jean-louis Borloo le 23 septembre prochain.

Bonne idée.

Mais, relisons un peu ce que je viens d'écrire : "a annoncé dans un discours la création de ... un plan qui sera présenté le...".
Voilà qui me rappelle une réflexion que j'avais transcrite ici il y a quelques semaines, "communiquer sur des annonces".

De fait, ce « super bonus » ne devrait être mis en place que... dans 16 mois.

Autrement dit : surtout n'achetez pas maintenant de (hybride japonaise connue et fiable, disponible depuis des années, par exemple) mais veillez bien à attendre que Renault ou Peugeot aient enfin mis en vente leur propre modèle, ce n'est qu'à ce moment-là que vous aurez droit (peut-être) au "superbonus".

En attendant, continuez avec votre véhicule actuel 100% essence ou 100% diesel pendant encore (au moins) 16 mois.

De toutes façons, comme Nicolas Sarkozy a décidé que la taxe carbone sera réduite à un taux en-dessous du minimum considéré comme suffisant pour modifier les comportements, et qu'en plus vous serez "intégralement remboursé", il n'y a pas de problème, on peut faire durer.

Dans le genre "défense des dinosaures qui n'ont pas voulu (ou pas su) s'adapter à temps", c'est pas mal, non ?

Parlement européen : Eva JOLY présidente de la commission du développement

Le Parlement issu des élections du 7 juin dernier, qui vient d'élire son président, le polonais Jerzy Buzek (PPE - centre-droit),  a aussi désigné ses 14 vice-présidents. Pas un seul français ; le groupe Vert/ALE obtient une vice-présidence, pour Isabelle Durant (Ecolo, BE) : c'est la première vice-présidente ne provenant pas de l'un des deux groupes dominants (PPE, S&D ex-PSE).

Au-delà de ces fonctions protocolaires, les nouveaux députés se sont répartis dans les commissions. Il faut savoir que, si les décisions du Parlement européen sont prises en réunion plénière, l'essentiel du travail parlementaire est effectué en commission. C'est là que sont élaborés les textes - et les compromis permettant de les adopter, de les amender, de les bloquer...

Les présidences des commissions sont ainsi des postes stratégiques.
Il y a 22 commissions (et 27 Etats membres, et 7 groupes politiques : les places sont chères !)

Le bon score d'Europe-Ecologie permet à présent d'obtenir une meilleure représentation, qui n'est plus seulement symbolique mais qui devient ainsi vraiment opérationnelle :

- Eva Joly sera Présidente de la Commission du développement (investiture officielle le 20 juillet)
- José Bové sera Vice-président de la commission Agriculture (investiture officielle le 20 juillet)
- Yannick Jadot sera Vice-Président de la commission Commerce International

On peut aussi signaler que Hélène Flautre sera Présidente de la délégation UE-Turquie (investiture officielle en septembre)

Je n'ai pas (encore) d'informations précises sur les postes détenus pas les députés Verts/ALE autres que les français.

Et j'ai ajouté dans la colonne de gauche de ce blog un fil d'actualité vers le site du Parlement européen : en s'y baladant, on peut suivre l'ensemble du travail parlementaire, y compris du direct en vidéo pour les plénières.

Bling-bling, vroom-vroom...

Je ne crois pas que remplacer des terres agricoles par un circuit de bagnoles consommant 1 litre au km (si vous voyez ce que ça fait aux 100 km) et faisant plus de bruit qu'un Airbus au décollage soit une bonne idée.
Ni pour les riverains, ni pour l'économie du Val d'Oise, ni pour la planète (!).

Bref l'idée stupide de créer un circuit de F1 à Sarcelles est à stopper au plus vite.

* Voir le site Valdoisesansf1.org pour plus de détails.
* Accéder directement à la pétition contre ce projet absurde :
http://www.valdoisesansf1.org/Petition-Contre-un-circuit-de-F1,3.html

Communiquer sur des annonces : un travail de ministre

En ce 14 juillet, je n'ai pas pu résister à relever cet exceptionnel témoignage du travail très concret qui s'effectue autour de la table du Conseil des ministres à l'Elysée :

le 13-07-2009 14:55 | émis par : Présidence de la République
http://www.tv5.org/TV5Site/info/communiques-de-presse-article.php?NPID=FR217553

Conseil des ministres 13 juillet 2009 - Grand Paris/Projet de loi présenté au Parlement à l'automne

"Le secrétaire d'État chargé du développement de la région capitale a présenté une communication relative à la mise en œuvre des annonces sur le Grand Paris. (...)"

Effectivement, la mise en œuvre des annonces, ça mérite de passer en Conseil des ministres.

On pourrait d'ailleurs nommer Maurice Lévy (Publicis) ou Vincent Bolloré (Havas), ou même Jean-Claude Decaux, à Matignon : ce serait encore plus simple.

Bois de Cergy (suite, et fin...)

Le visiteur assidu aura remarqué que je n'aime guère reproduire des communiqués de presse (au risque de froisser leurs auteurs, qui m'en adressent).
Mais là, Marc Denis a, en quelque mots, écrit ce qu'il faut retenir de cette histoire :

"La Communauté d’Agglomération de Cergy Pontoise avait prévu d’abattre près de 2000 arbres et d’en élaguer environ autant dans le bois de Cergy. Ces travaux devaient démarrer le 25 mai en pleine période de nidification.

En l’absence de réponse à notre courrier en date du 8 mai adressé au Président de la Communauté d’Agglomération par lequel nous sollicitions un report des travaux après la période de nidification, 
nous avions l’espoir que ce chantier d’entretien avait finalement été différé et que la raison l’avait emporté. En effet, deux semaines après la date prévue pour le début de ces opérations, les Verts Cergy Pontoise n’avaient pas observé d’activité sur le site.

Nous sommes aujourd’hui consternés de constater (au lendemain des élections européennes) que les travaux d’abattage et d’élagage ont démarré en pleine période de nidification.

Comme de nombreux cergypontains et associations de protection de l’environnement, les Verts Cergy Pontoise auraient pu se réjouir de l’adoption par la Communauté d’Agglomération d’une attitude 
positive, suite à leur demande d’un léger report des travaux.

Ce n’est à l’évidence pas le cas et ce ne sont pas les discours permanents sur le développement durable qui effaceront cette faute et répareront les dégâts sur la biodiversité locale de ce site 
particulièrement apprécié des cergypontains.

Marc DENIS
Secrétaire des VERTS Cergy Pontoise"

Et puis, pour mieux se rendre compte de l'importance de ce bois en tant qu'élément utile d'un équilibre écologique - même si, forcément, les aménagements de loisir ont déjà induit d'importantes adaptations - voici un plan qui localise les parcelles concernées par les abattages/élagages.

(image extraite du document de consultation des entreprises joint à l'appel d'offres pour les "travaux forestiers sécurisation du bois de Cergy")

On voit bien combien l'emplacement du bois de Cergy, entre la zone agricole qui borde l'Oise et les quartiers de Cergy-Sud, est une véritable "zone tampon" : pas étonnant qu'il ait ainsi, malgré sa fréquentation, une fonction de refuge pour de nombreuses espèces. Et ce ne sont pas ses riverains qui me démentiront...

Et ces élections européennes ?

Bien sûr, avec tous les bandeaux sur ce blog, mes préférences sont visibles comme un nez au milieu d'une figure...

Je crois qu'une occasion importante de peser sur notre avenir réside dans le choix que nous ferons de nos représentants au Parlement européen. Parce que c'est là que se décident la plupart des règles qui s'appliquent dans notre pays comme dans ceux qui nous entourent.
Et que, face à la crise économique que nous traversons, à la crise sociale qui s'en trouve amplifiée, et à la crise écologique que nous nous préparons à continuer comme si de rien n'était, nous n'avons pas le droit d'élire des pantins ou des démagogues à ces postes.

Les députés du groupe "Vert/ALE" ont fourni un travail parlementaire remarquable, exemplaire, durant leur mandat qui se termine (et dont témoigne notamment le site des verts français au Parlement européen, Sinople).
Il faudrait les citer tous - rappelons que ce groupe est co-présidé par Daniel Cohn-Bendit - mais je voudrais relever le modèle du genre qu'aura représenté le souci de rendre compte de ses activités qu'a déployé Alain Lipietz (voir son site).

Et si vous souhaitez comprendre pourquoi le scrutin du 7 juin est, pour l'écologie, un scrutin décisif, voilà : http://lipietz.net/spip.php?article2451
"À deux gravissimes exceptions près (le nucléaire et l’agriculture), l’environnement a le rare privilège d’être déjà, dans l’actuelle constitution de l’Union européenne, au régime de la co-décision à la majorité entre le Parlement élu et le Conseil des gouvernements. Le vote du 7 juin sera donc décisif, pour la décennie à venir et pour le restant du siècle, sur deux crises majeures : le changement climatique, et la biodiversité."

Alain ne se représente pas, il s'en est expliqué sur son blog [voir sa réponse du 13 mai "Pourquoi je ne me représente pas" à un commentaire sur son blog] ; de nouveaux députés élus sous l'étiquette "Europe Ecologie" auront à se battre pour faire l'Europe solidaire dont nous avons besoin.

Et parmi ces nouveaux élus, il dépend de nous, en Ile-de-France, que se trouve Eva Joly.
Sa candidature, en position éligible, est le signe que ce rassemblement "Europe Ecologie" est une force crédible, et nécessaire.
Son combat contre la corruption - et au plus haut niveau...-, contre les paradis fiscaux, est un immense espoir ; s'il y a quelqu'un de qualifié pour un tel job, c'est bien elle, non ?
Aidons-la.

***

Et maintenant, un petit florilège, non exhaustif, pompé sur le site d'Europe Ecologie, avec :

Stéphane Hessel, co-rédacteur de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme, juste parmi les justes : lors de la Convention Europe Écologie qui s'est déroulée le 15 mars 2009 à Paris la Villette, Monsieur Hessel, rescapé des camps de la mort durant la seconde guerre mondiale, apporte son soutien au rassemblement.

Lambert Wilson, acteur et comédien : on ne présente plus Lambert. Ce que l'on ne sait pas forcément, c'est qu'il est un écologiste convaincu, soutenant par exemple activement  Greenpeace et désormais aux côtés d'Europe Écologie. Il exprime ses convictions dans deux vidéos : la première, totalement décalée, dans la seconde plus sérieusement.

Le groupe L'homme parle et sa chanson "La crise" : originaire de la région de Nîmes, le groupe faisait circuler début 2009 un clip intitulé “La Crise”. Repéré par quelques candidats, dont Sandrine Bélier, ils sont contactés... La suite, c'est le Lipdub réalisé sur cette chanson anti-cafard, et la participation à quelques meetings, dont le final au Zénith, à Paris, le 3 juin.

Marc Dufumier, agronome, co-rédacteur du Pacte Écologique de Nicolas Hulot : directeur du département “développement” à Agro Paris Tech, Marc Dufumier est un spécialiste de l'agriculture des pays du Sud. Son cheval de bataille : la réforme de la PAC vers une agriculture orientée vers le bio et respectueuse des sols et des hommes. Un combat qu'il a déjà mené aux côtés de  Nicolas Hulot et qu'il poursuit aujourd'hui en soutenant Europe Écologie.

Christian Vélot, chercheur au CNRS : c'est un des emblématiques combattants contre les OGM, qu'il “démonte” dans plusieurs ouvrages et lors de ses conférences. C'est tout naturellement qu'il est intervenu à plusieurs reprises lors de la campagne.

Edgar Morin : lorsque Edgar Morin, dont les thèmes de prédilections sont les questions de développement et l'écologie, rencontre Daniel Cohn-Bendit, cela donne un passionnant dialogue sur le rôle de l'Europe face à ces thématiques. Et un accord de fond sur « un changement de civilisation » qui doit être opéré par l'humanité toute entière.

Rufus : un poème politique "Vas-y Vert Rivasi”, une première vidéo humoristique, puis une seconde vidéo …

Corinne Mariennau : ex-bassiste du groupe Téléphone, pour une journée dédiée à sauver les riches. Un travail de longue haleine !

Fred Vargas : auteur de romans policiers à fort succès, elle a rédigé pour Europe Écologie un texte puissant : “Nous y sommes…”

Christophe Dumont : en écho au texte de Fred Vargas, Europe Écologie a publié le point de vue de Christophe Dumont, petit neveu de René Dumont, premier candidat écolo à l'élection présidentielle de 1974...

Paul Virillo, urbaniste et essayiste, et Peter Sloterdijk, philosophe, cosignent avec Stéphane Hessel “Pour une politique de l’espérance”.

Christophe Malavoy : c'est une lettre ouverte au Rassemblement des écolos que nous invite à découvrir l'acteur. « Je me souviens d’une séance de photos, prises aux côtés d’un député qui était venu assister à l’une des représentations de d’Artagnan que je jouais à l’époque au théâtre de Mogador dans une mise en scène de Jérôme Savary. Pour paraître plus grand que moi sur la photo, cet élu, plein de délicatesse, s’était discrètement mis sur la pointe des pieds, oubliant sans doute le mot de Lao Tseu « Qui se dresse sur la pointe des pieds ne tiendra pas longtemps debout. »

Christiane Taubira : la Guyanaise nous propose un texte intitulé : "Pieds nus, mains déliées, au pas cadencé".

Geneviève Decrop : membre du comité de rédaction de la revue Entropia – revue théorique et politique de la décroissance, un des lieux de réflexion parmi les plus féconds aujourd'hui –, Geneviève décrypte dans le texte “L'Europe et ses ennemis” les résistances au processus de construction européenne et y exprime clairement son soutien à Europe Écologie...

Yves Loiseau : « Camarades socialistes, ne gâchez pas votre bulletin de vote, votez Europe Écologie ! » Militant actif du parti socialiste, partisan convaincu de Ségolène Royal, Yves a rejoint un comité local d'Europe Écologie de la région Massif central-Centre et il appelle les socialistes à voter pour les listes du rassemblement. Il s'en explique à cœur ouvert en direction de ses camarades de parti...

Nicolas Hulot : dans un entretien à l'émission “Dimanche +”, sur Canal +, le 31 mai, Nicolas Hulot a livré ses impressions sur l'actualité, dont  quelques-unes très amicales sur Europe Écologie. Retour sur ses déclarations récentes et son implication dans les combats écologistes.

Allain Bougrain-Dubourg : Allain est président de la Ligue de Protection des Oiseaux (LPO), il est intervenu au meeting d'Europe Écologie à Nantes.

Enfin, si vous l'avez loupé, le premier clip télévisé officiel : http://www.dailymotion.com/video/x9frnp_spot-officiel-1-le-rassemblement_news, 
et un autre clip qui aurait pu passer à la télé si nous avions eu plus de temps d'antenne (!) : Le Rassemblement 2, avec Yannick Jadot, Eva Joly et Daniel Cohn-Bendit :
http://www.dailymotion.com/video/k3qzHXPQyDVC7J14H47

A votre avis, pour qui pourriez-vous voter dimanche ?

Après le "comparateur de votes" (ma note d'hier), voici autre chose : un TEST pour vous aider à découvrir quel groupe parlementaire européen est le plus proche de vos options.

Êtes-vous prêts à (peut-être..) valider vos opinions, ou à vous découvrir des affinités imprévues ?

Risqué ?

Pas vraiment, c'est fait sérieusement (*), et le résultat, établi à partir de vos réponses, indique par ordre décroissant vos affinités avec les groupes politiques représentés au Parlement européen.

Vous pourrez aussi comparer vos réponses avec celles de chacun de ces groupes, mais aussi avec celles des autres utilisateurs du test (à l'heure où je rédige cette note, il y avait déjà 3037 utilisateurs)
(Attention: il ne s'agit pas d'un sondage, aucune représentativité ne peut, bien évidemment, être accordée aux seuls participants à un tel test).

Le test en langue française :
http://www.votematch.eu/votematches/VoteMatch2009/France/index.html

______
(*) "Vote Match Europe 2009 is organised by the Federal Agency for Civic Education's (Bundeszentrale für politische Bildung/bpb) Network NECE - Networking European Citizenship Education - in cooperation with the Dutch Institute for Political Participation (IPP) and the website EUdebate2009.eu (Cafebabel).

Statements of Vote Match were answered by the staffs of MEP Rainer Wieland (EPP), Poul Nyrup Rasmussen (PES), Graham Watson (ALDE), Monica Frassoni (Verts/ALE), Francis Wurtz (GUE/NGL) and Nigel Farage (ID)."

Les votes parlent plus que les mots...

N'avez-vous jamais été (presque) convaincu de la justesse d'un argument d'un groupe politique que, pourtant, vous jugez plutôt éloigné de vos opinions ?

C'est que, bien évidemment, les discours sont souvent bien écrits, et on pourrait presque y croire.

Mais, dans la réalité, lorsqu'il s'agit d'exercer sa responsabilité d'élu, c'est-à-dire, pratiquement, à l'occasion d'un vote sur une loi au Parlement, apparaissent les valeurs réellement défendues par les députés.
Et elles méritent d'être connues : ce n'est pas toujours exactement ce qui était présenté dans les discours....

Et donc, le groupe "Verts - Alliance libre européenne" au Parlement européen a mis en ligne un comparateur des votes de la législature sortante.
L'idée est de vérifier, sur des sujets clés pour les Verts, comment les députés sortants ont voté. Le "comparateur" a ainsi relevé une série de votes dans les domaines suivants :
- protection sociale et lutte contre l'exclusion
- marchés financiers et commerce équitable
- environnement et santé publique
- alimentation saine et durable
- transparence et protection de la vie privée
- politique de l'énergie et changement climatique

Sur chacun de ces thèmes, quelques dossiers caractéristiques ont été examinés, et les positions de chaque député ont été relevées.
Le comparateur permet d'afficher les votes de chaque député pour chacun de ces points importants, mais aussi de voir comment un groupe politique a voté dans son ensemble, au niveau européen ou pour les députés de ce groupe au niveau de chaque pays. 
Édifiant...  Voir le site : http://greens-efa-service.org/votetracker/fr.html

Un exemple (pas forcément le meilleur, mais intéressant..) : http://greens-efa-service.org/votetracker/fr/environnement-et-sante-publique/pollution-automobile-et-vus-vehicules-utilitaires-sportifs.html#content

On peut, bien évidemment, prendre connaissance directement sur le site du Parlement européen de tous les débats et votes nominatifs durant la législature.  Mais c'est assez fastidieux, parce que c'est très complet et généralement fort complexe (arriver à appréhender le sens exact des différents amendements, c'est pas de la tarte...).
Donc, ce petit "comparateur de votes" est bien venu.

Les journées "santé, jeunesse, environnement"

Le cycle de conférences organisé au collège ostéopathique européen de Cergy sur le thème du cancer s'est déjà révélé passionnant, notamment par la variété des sujets abordés dans ce cadre : ont déjà été évoqués, par exemple, "cancer et diététique", "cancer et résilience", etc.

Mais c'est un véritable feu d'artifice qui vient terminer ce cycle : regroupées dans le cadre des "Journées santé jeunesse environnement", cinq conférences, un film et une table ronde viennent appuyer un "appel de la jeunesse" pour placer la question "santé et environnement" au cœur des choix politiques.

Comme il y a eu quelques modifications par rapport au programme prévu initialement, voici le détail des évènements :

Lieu : Collège Ostéopathique Européen (COE) - 46, avenue des Genottes - 95000 CERGY

Jeudi 28 mai, 20h30 : projection du film "Homo Toxicus"

Une expérience planétaire est en cours et nous en sommes les cobayes.

Chaque jour, des tonnes de substances toxiques sont libérées dans l'environnement sans que nous en connaissions les effets à long terme pour les êtres vivants. Certaines d'entre elles s'infiltrent à notre insu dans nos corps et dans celui de nos enfants. En même temps que notre patrimoine génétique, nous transmettons aujourd'hui à nos enfants notre patrimoine toxique.

Dans une enquête inédite, menée avec rigueur et humour à partir de ses propres analyses de sang, la réalisatrice explore les liens entre ces substances toxiques et l'augmentation de certains problèmes de santé comme les cancers, les problèmes de fertilité et l'hyperactivité. Les conclusions sont troublantes...

Scénario et réalisation: Carole Poliquin

Vendredi 29 mai, 20h30 : Patrick VIVERET, conseiller référendaire à la Cour des comptes, philosophe et essayiste altermondialiste, président de l'Observatoire de la décision publique, présentera une "approche économique de la santé et du cancer".

Pour vous faire une idée, un entretien sur terre-tv.

samedi 30 mai :
Un salon Santé Jeunesse et Environnement est organisé toute la journée dès 9h du matin jusqu'à 18h.
Une cinquantaine de participants, associations locales et nationales, seront présents pour nous présenter leur approche humaine et vivante de l'environnement et du rapport à l'être humain.

De plus quatre conférences et une table ronde sont organisées..

à 9h30 : « Pharmacologie, Toxicologie et Cancer », par Albert-Claude QUEMOUN, Docteur en pharmacie - Professeur Emérite de la faculté de Pharmacie Paris V ;

à 11h : « Les Rayonnements Ionisants,  Effets sur la Santé et le Cancer », par Roland DESBORDES, physicien, enseignant, président de la Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité (Criirad).

de 13h à 14h : TABLE RONDE :  « Appel de la jeunesse » (Entrée libre)

Intervenants:

Gilles-Eric SERALINI: Expert pour le gouvernement Français et la Communauté Européenne sur la question des OGM.

Maël RANNOU: Etudiant, Co-président de Fac Verte Paris.

Pierre LE RUZ: Expert Européen sur la question des ondes électromagnétiques.

Roland DESBORDES: Physicien, Président de la Criirad.

François VEILLERETTE: Président du MDRGF, ancien Président de Greenpeace.

Albert-Claude QUEMOUN: Professeur Emérite de Pharmacologie (à confirmer).

Yorghos REMVIKOS: Professeur à la Faculté de Médecine.

Maria PELLETIER: Présidente de BioConvergence Rhône-Alpes.

Martin RIEUSEC: Etudiant, Fondateur de Regards Croisés.

"Pour que la question Santé et Environnement soit au cœur des choix politiques.
Pour que tous les moyens qu'exige une véritable investigation scientifique soient déployés afin de garantir qu’un progrès soit en premier lieu un bienfait pour l’Homme et son environnement."

à 14h30 : « Téléphone Portable ; Effets sur la Santé et le Cancer », par Pierre LE RUZ, Docteur en physiologie animale, Fondateur du CEPEM (Centre d’Etude en Protection Electromagnétique)  – Expert Européen des nuisances électromagnétiques et de la radioprotection

Voir, par exemple, sa communication au "Troisième séminaire sur la Santé, l’Environnement et la Société touchant les Communications par Mobiles", (Séminaire Commission Européenne, Bruxelles - 20 et 21 novembre 2006).

à 16h30 : « Les OGM dans l'Alimentation; les Effets sur la Santé et le Cancer », par Gilles-Eric SERALINI, Professeur de Biologie Moléculaire, Président du Conseil Scientifique du CRII GEN

Tarifs :

- la conférence 3€ non adhérents, 2€ adhérents
- 6 conférences + concert 10€ pour non adhérents et 7€ pour adhérents
Gratuit pour les moins de 18 ans

A 20h:  Concert de ZEMIA et ANSELME  

***

Bravo et merci à l'association "Regards croisés", qui nous a concocté tout ça...

Abattage/élagage de 3689 arbres au bois de Cergy - suite

Face au risque d'hécatombe de la population d'oiseaux en pleine période de reproduction, conséquence inéluctable de l'abattage de 1876 arbres et de l'élagage 1813 autres, au bois de Cergy, les Verts ont demandé, par courrier de Marc Denis du 8 mai dernier, le report de ces travaux après la période de nidification.

Pas encore de réponse à ce jour, mais un article paru dans Le Parisien d'hier rend toutefois compte d'une réaction de la communauté d'agglomération. Sans que soit précisé l'auteur de ces paroles impérissables, le journal reproduit les propos suivants, cités entre guillemets :
"Il n'y a pas de raison particulière à ce retard; Les travaux débuteront le 25 mai pour environ deux mois. Il s'agit d'un bois d'agrément destiné à la promenade et non d'un espace sauvage. Aujourd'hui, nous devons assurer la sécurité des promeneurs car plus on attend, plus il y a le risque d'un accident".

Alors, face à de telles énormités, il devient nécessaire de préciser quelques points :

1. Pas de raison au retard.
Le marquage des arbres à couper ou à élaguer a été effectué en octobre 2008, comme l'indiquaient les panneaux d'information qui précisaient la date des travaux de coupe : janvier-mars.
Sauf que, pour cela, il aurait fallu que la communauté d'agglo aie passé en temps utile un marché avec l'entreprise qui effectuera ces travaux.
L'appel d'offres (Opération d’abattage et d’élagage - Travaux forestiers sécurisation du bois de cergy - réf. 08D32000) a bien été publié le 17 décembre 2008, la date limite de remise des offres étant le 23 janvier 2009. Mais le 19 janvier 2009, un appel d'offres rectificatif était mis en ligne, qui publiait un nouveau DCE (dossier de consultation des entreprises), au motif que : "Le DCE a été modifié : des plans ont été joins" (sic)...
En outre, l'acheteur s'accordait 120 jours (quatre mois !) au-delà de la remise des offres pour prendre sa décision...
Vous avez lu "urgence" ?
Et le marché (qui prévoit, de toutes façons, des délais d'exécution) n'a ainsi été attribué que le 2 avril 2009, donc, déjà, au-delà de la période - déjà limite- prévue pour la coupe...

2. "Un bois d'agrément et non un bois sauvage".
Certes, le bois de Cergy n'est pas une forêt primaire.
Mais ce n'est pas un aménagement urbain créé avec la ville nouvelle ! Ce bois lui préexistait ; et au récent PLU, il est classé en SNB (Secteur naturel boisé).
L'opposition, créée ici pour les besoins de la cause, entre un "bois d'agrément" et un "bois sauvage" ne permet tout de même pas de faire croire que, comme sur un espace d'agrément artificiel, on peut modifier n'importe quoi à n'importe quel moment.
La défense de la biodiversité, affichée dans les objectifs de l'agenda 21 de l'agglo, suppose  a minima de prendre en compte les populations existantes et leurs rythmes naturels.
Une mauvaise maitrise des dossiers de marchés publics et une incapacité à prendre une décision administrative en temps utile ne sauraient constituer des raisons valables pour saccager à contre-temps les habitats d'une faune en pleine période de reproduction !

3. La sécurité des promeneurs.
Si le bois de Cergy est réellement dangereux, il l'est depuis des mois, sinon des années.
Et nous n'en aurions pas été informés ? Nous étions libres de nous y promener, inconscients du danger qui nous guettait ? Diverses manifestations festives s'y déroulaient alors que la sécurité des visiteurs était menacée ? Je n'ose croire à une telle irresponsabilité !
Heureusement, tel ne semble pas être le cas...
Et donc un report à l'automne de ces travaux, nécessaires mais dévastateurs pour la faune en période de reproduction, ne devrait pas poser de problème grave.
Sauf, sans doute, d'éventuels dédommagements pour le titulaire du marché ; que les services responsables des retards ayant provoqué le dépassement de la période favorable l'assument.

A suivre...

(P.S. du 18 mai: merci, Martine, du coup de main - voir ici )

Massacre d'oiseaux annoncé au bois de Cergy

On savait (voir, par exemple, l'article du Parisien, ou le sujet de vo news) que le bois de Cergy allait devoir subir un traitement de choc, avec l'abattage de 1 876 arbres - oui, près de deux mille ! - pour raison "de sécurité"... et pour cause de manque d'entretien antérieur (voir le communiqué des Verts à ce sujet). Plus l'élagage d'un nombre peu près égal d'arbres.

Nécessité faisant loi, on se préparait à des moments pénibles pour les promeneurs comme pour les riverains. C'était programmé pour la période du 15 février au 15 mars, comme le prouve le panneau photographié par Cergyrama.
Sauf qu'à cette période, il ne s'est rien passé...

La Communauté d'agglo n'a pas su tenir les délais (ou n'a pas su faire observer les délais à son sous-traitant), et l'abattage des arbres est à présent programmé ... de mi-mai à mi-juillet 2009, comme on le voit sur le panneau (la nouvelle période a été collée par-dessus,  c'est visible).

C'EST-À-DIRE EN PLEINE PÉRIODE DE NIDIFICATION DES OISEAUX !

Un ami, qui m'a prévenu de cette affaire, m'a précisé avoir entendu chanter un loriot, ce matin...
Ce n'est tout même pas pas hasard que la chasse est interdite à cette époque. Et abattre ou élaguer près de 4 000 arbres dans les 43 hectares du bois, c'est se livrer à une véritable hécatombe parmi les oiseaux qui nichent là !

Ces travaux auraient dû être faits depuis des années. Donc, si en 2009 on a loupé le créneau pour un abattage durant une période où cela ne cause pas trop de dégâts, il devrait être possible de le reporter encore d'un an de quelques mois pour ne pas commettre un tel massacre.

Extraits de la communication (pub) de Cergy-Pontoise :
"Façonné par l'homme ou encore sauvage, le patrimoine naturel de Cergy se découvre au fil des champs, bois, jardins, parcs, coulées vertes ou sentes pittoresques, en adoptant le temps de la nature pour poser son regard sur la ville."
Oui, vous avez bien lu : "le temps de la nature"....

Alain LIPIETZ, jeudi soir, à Cergy-Pontoise

Les élections européennes, c'est dans moins de trois mois...

Avec le groupe local Europe Ecologie, nous organisons une soirée débat avec Alain Lipietz, député vert européen, économiste.

A titre d'exemple, pour vous mettre l'eau à la bouche :
- justement, tiens, sur l'alimentation (soutenable, bien sûr) ;
- et puis, au sujet du "New Deal vert".

Retenez votre soirée !!!!

Quelques mots, pour présenter le "Green Deal pour l'Europe" :

Il s’agit d’une conversion écologique et solidaire de l’économie :

Une conversion de l’économie, parce qu’il n’est tout simplement plus possible de continuer comme avant la crise ; écologique, parce que les ressources de la planète sont limitées et que nous voulons permettre à nos enfants d’y vivre ; solidaire parce que seuls nous n’y parviendrons pas.

Pour cela, un Pacte écologique et solidaire européen, basé sur des nouveaux indicateurs (bien-être social, empreinte écologique etc.) autres que le PIB, remplacerait le Pacte de stabilité et de croissance.

Des contrats de conversion industriels, notamment pour l’automobile, secteur parmi les plus touchés, réorienteraient les emplois vers la production (et le recyclage !) de moyens de transports, de logements, plus sobres en énergie et moins polluants. Avec une réelle priorité pour la formation, ce sont 10 millions d’emplois verts créés en 10 ans  au niveau européen : les secteurs à développer sont plus riches en emplois, comme l’agriculture bio, l’économie sociale et solidaire.

L’Europe qui lutte contre la crise écologique, ce sera, par exemple :

• remplacer Euratom par une communauté européenne des énergies renouvelables et de l’efficacité énergétique,
• le lancement de grands chantiers de restauration des écosystèmes ;
• la conversion de l’agriculture européenne, pour garantir une alimentation saine pour tous.

L’instauration d’une contribution climat-énergie aidera à s’en donner les moyens.

Réorienter l’économie supposera aussi de lutter efficacement contre les paradis fiscaux, en les fermant à l’intérieur de l’Union, en imposant la transparence, et en taxant les flux financiers vers les paradis fiscaux extérieurs.

L’Europe solidaire, c’est une Europe ouverte, qui défend les droits de tous, c’est une Europe du mieux-disant social, avec un revenu minimum d’existence et un revenu maximum pour aller vers une répartition plus juste des richesses.

Venez enrichir le débat !

La semaine du développement durable à Cergy

Le programme détaillé (rencontres, débats, expos, animations ,etc..) est sur le blog de Quelle Terre Demain ?

Lien direct vers le programme de la semaine, du 1er au 8 avril

A signaler, en particulier, l'organisation d'une table ronde/débat pratiquement chaque soir, au Carreau de Cergy, à 20h30 :
Mercredi 1er avril : Une nouvelle approche de l’urbanisme ­
Jeudi 2 avril : Proximité, distance : une question de qualité de vie
Vendredi 3 avril : Cergy : réflexions et actions pour une ville durable
Lundi 6 avril : Culture, mode de vie et développement durable
Mardi 7 avril : Passer du jetable au durable

Info pratique : votre voiture supporte-t-elle le SP95-E10 ?

Vous allez bientôt trouver en station-service du "supercarburant sans plomb 95-E10 (SP95-E10)".
Il s'agit d'un mélange de super sans plomb 95 avec 10% d'éthanol d'origine agricole.

S'il ne s'agit pas encore du "Flex" (qui comportera 85% d'éthanol et 15% d'essence), qui suppose des moteurs spécifiquement adaptés, ce SP95-E10 est censé pouvoir être utilisé dans les véhicules sur le marché depuis 2000. Enfin, presque tous.

Et donc, pour savoir si votre engin peut tolérer ce nouveau régime sans trop d'allergies, le ministère de l'écologie, de l'énergie, du développement durable et de l'aménagement du territoire (ouf) publie ce matin au Journal officiel une :

Décision du 3 mars 2009 fixant la liste des engins à moteur essence compatibles avec le supercarburant sans plomb 95-E10 (SP95-E10)

http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf/common/jo_pdf.jsp?numJO=0&dateJO=20090326&numTexte=7&pageDebut=05367&pageFin=05369

Quelques mots, en plus, sur ce carburant:

1. Il pourrait être un poil moins cher (1 à 3 centimes/litre) que le carburant normal.
C'est uniquement une question de politique commerciale des distributeurs, et de taxes, pas de prix de revient.
Pour l'utilisateur, ce pourrait être intéressant... à condition que le différentiel éventuel de prix à la pompe soit supérieur à l'augmentation de la consommation de carburant : ce mélange a en effet un rendement légèrement moins bon que l'essence "normale" et un plein permet donc de faire un peu moins de km. Vous consulterez vos revues préférées pour avoir tous les tuyaux lorsqu'on connaitra les prix.

2. C'est intéressant d'utiliser du carburant "renouvelable" (issu de l'agriculture) plutôt que fossile (ressource limitée) ; surtout qu'il émet moins de CO₂ : on parle d'une réduction de 40% à 70%. M'enfin, ramené à la différence de 4 % entre le taux d'incorporation d'éthanol dans l'essence normale (qui en contient déjà) et ce SP95-E10, le gain n'est plus que 1,6 à 2,8 % ; pas extraordinairement motivant.

Et quand on sait que le transport d'éthanol ne pouvant pas se faire par oléoduc, il doit tout d'abord être acheminé par camion, l'intérêt "écologique" commence à se relativiser...

Ajoutons que les hectares cultivés pour les betteraves ou les céréales à partir de quoi est produit cet éthanol ne serviront pas à produire de la nourriture pour les humains (ou les animaux).
Simultanément, des appels à l'aide sont lancés pour éviter un désastre humanitaire - plus de 850 millions de personnes souffent de la faim dans le monde, 10 millions de personnes meurent de faim chaque année (chiffres ACF).
Et donc, on (les multinationales de la chimie, des semences, les lobbies de l'agriculture intensive) viendra nous expliquer qu'il faut d'urgence augmenter les rendements avec des engrais chimiques, des pesticides de synthèse et des OGM appropriés...

Laissons la terre à sa fonction nourricière ; et diminuons l'usage de la bagnole...